Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

(no subject)

Сейчас активно обсуждается дистанционное обучение. Греф вон и прочие Я - за !!!
Поясню
Образование для всех поголовно в том виде, как оно у нас - неоправдано ни в экономическом, ни в каком другом смысле. Как минимум половине людей образование нужно не для того, чтоб чего-то достичь профессионально, за счет полученных знаний и умений, а для того, "шо б было как у всех". Эти люди, получая образование, мучают и себя и педагогов. Хотите, шо б как у всех - вот вам дистанционка. Дешево и сердито. Диктор начитал тебе курс удаленно, ты таким же манером сдал зачеты, получил корочку (с мааааленькой пометкой "д") - и до свиданья. Незачем на таких людей тратить время, силы и деньги. Этой схеме, кстати, очень много лет, появилвсь она задолго до эры информатизации, существует поныне и называется "заочное обучение". Тут нет никакой евгеники, к которой отношусь негативно. Просто не надо людей тащить туда, куда им не надо. Обязательным оставить восьмилетку, да и то - попроще, чем она сейчас. А вот для тех, кто действительно стремится к знаниям, а не к видимости знаний - пожалте не к диктору, а к Учителю. Которому и зарплата не та, что у диктора, и с которого спрос другой. Который будет тебя драть, как сидорову козу, но которого ты будешь вспоминать спустя 20 и 30 лет после окончания и приходить к нему. К диктору, который по скайпу и по зуму, будешь ли? Ох, едва ли

(no subject)

Лет 15 назад я увидел, как мама чистит тефлоновую сковородку металлической мочалкой.
- Мам, что ты делаешь! испортишь же
- Мне так удобнее. Я аккуратно. Но главное: не люди для вещей существуют, а наоборот. Если меня не станет, сковородка обо мне не будет грустить. И я о ней не должна. Придёт в негодность - куплю новую

Тогда мне позиция мамы показалась агрессивной, что ли. Сейчас так не кажется.

(no subject)

Фильм "Дюнкерк", 2017, художественный. Рекомендую. Хороший и поучительный. Думаю, за операторскую работу вполне на Оскар тянет. 300 000 солдат, попавших в 1940 в "котёл "и прижатых немцами к морю, эвакуируются англичанами через Ла-Манш всеми силами и средствами. Обыденно, без какого-то запредельного героизма, но и без излишней паники. "Обычное дело, сэр". К слову сказать, адмирал Б.Рамсей руководит операцией до последнего. В этом - сила и слабость Великобритании. Они, по целому ряду причин, не могут позволить себе бросить на произвол судьбы своих людей. Эвакуированных встречают на острове с пониманием.
Для сравнения - наш фильм "Нас не слышит земля", инициативно-документальный, реж. М. Муромский. Тоже хороший и тоже поучительный. И тоже рекомендую. Это про то, как в 1942 под Севастополем почти 100 000 были брошены на произвол судьбы, а командующие - адмирал Ф.Октябрьский и генерал И.Петров - эвакуировались, один на самолёте, другой на подводной лодке. В этом - наша сила и слабость. Можем себе позволить не заморачиваться какой-то там сотней тысяч. Брошенные люди впоследствии приравниваются к дезертирам. Подо Ржевом и Вязьмой вон на порядок больше бросили - сущие пустяки в наших масштабах. А командующий генерал М.Ефремов там, кстати, отказался оставить армию и погиб, после чего был с почестями похоронен немцами, с сохранением в могиле личного оружия и золотых часов на руке. Хотя выбор у него был: А. Власов в аналогичной ситуации сдался в плен, про Петрова с Октябрьским говорили уже. В фильме "Оборона Севастополя", разангажированном, в отличие от документального, эта тема раскрыта слабо и искажённо. Так, вскользь, с упором на общие трудности и героизм, включая беглых командующих

(no subject)

Тихий Дон - моя любимая книга. С юности. История о том, как в отдельно взятой стране отдельно взятым людям, причём многим и разным, становится всё хуже и хуже, причём характерно, что вроде бы просто так, без видимых причин: никто конкретно ни в чём изначально как-бы не виноват, просто жизнь такая. Объективная реальность. Одно за другое цепляется - и в результате беда. Книга прекращается, когда уже хужей некуда, и край остаётся за кадром. Вроде бы чернуха, но оторваться нельзя. Я помню всех персонажей, и близко к тексту - кто что делал и что кому и когда говорил, даже то, что не вошло ни в одну из экранизаций! Фильм Урсуляка хороший, однозначно лучше интернациональной версии 2006. С фильмом Герасимова (1957) сравнивать сложновато... Оба на высоком уровне, но этот - как-бы сказать - подробней, и потому рыхлей. Герасимов в 2-х, хотя и больших сериях охватил и передал всё, что лично меня в книге зацепило. Это сложнее, чем в 14-ти, пусть и поменьше. И ещё: Аксинья чуток не дотягивает, по-моему. Блёклая. Взяли бы... ну хоть Редникову, что-ли... Остальные - вроде на месте, по делу. Надо досмотреть сегодня

(no subject)

Вчера, неожиданно для самого себя, вдруг почувствовал, что старый советский ещё фильм "Мери Поппинс, до свиданья!" мне по-прежнему нравится, а вот сама Мери Поппинс - раздражает (книжку не читал, каюсь). Не люблю женщин, смотрящих на мир свысока, уверенных в собственной непогрешимости и разговаривающих безапелляционным тоном. Даже если это делается обаятельно, элегантно, с долей иронии и как бы не всерьёз. Семейный опыт, знаете ли... (впрочем, мужчин с такими качествами тоже не переношу)

(no subject)

Леса пожаром осени горят
От северного ветра порыжев
Зак косогором сорок дней подряд
Пылает старый русский город Ржев
(с)

Посмотрел фильм Пивоварова.
Про маршала Жукова в русской биографической энциклопедии целая повесть, но про Вязьму и Ржев - ни слова. Про генерала Власова - страничка. Про генерала Ефремова - полторы строчки. По-моему, не справедливо

(no subject)

Я . Голованов: "Записки Вашего современника".

 Двоё пожилых людей беседуют, познакомились недавно. 
- Вы ко мне обязательнор зайдите. Квартира № 58. Я Вам сейчас напишу, а то забудете...
- Не надо. Я запомню. Я по этой статье 18 лет отсидел. Я запомню