Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

(no subject)

Посмотрел фильм "Поп", с Маковецким. Хороший. Про фильм говорили, что основан на реальных событиях, а герои имеют своих исторических прототипов. Решил поинтересоваться - и что же? Оказывается, прототипом главного героя считается священник с почти таким же именем и фамилией, служивший в храме подо Псковом в период оккупации почти 3 года. С маленькой разницей: реально существовавший батюшка уехал вместе с отступавшими немцами, сотрудничал с власовцами, потом перебрался в США, где и умер в почтенном возрасте, а киношный - остался и попал в ГУЛАГ по понятным причинам. Позвольте! но при таком раскладе реальный поп никак не может считаться прототипом киношного. Ну хотя бы потому, что это - совершенно разные две жизненные позиции и психотипы. Если снимать фильм про генерала А.А.Власова и 2-ю ударную армию, но заменить сдачу в плен самоубийством командующего, то получится генерал М.Г.Ефремов и 33-я армия. Разные ж вещи

(no subject)

Фильм "Дюнкерк", 2017, художественный. Рекомендую. Хороший и поучительный. Думаю, за операторскую работу вполне на Оскар тянет. 300 000 солдат, попавших в 1940 в "котёл "и прижатых немцами к морю, эвакуируются англичанами через Ла-Манш всеми силами и средствами. Обыденно, без какого-то запредельного героизма, но и без излишней паники. "Обычное дело, сэр". К слову сказать, адмирал Б.Рамсей руководит операцией до последнего. В этом - сила и слабость Великобритании. Они, по целому ряду причин, не могут позволить себе бросить на произвол судьбы своих людей. Эвакуированных встречают на острове с пониманием.
Для сравнения - наш фильм "Нас не слышит земля", инициативно-документальный, реж. М. Муромский. Тоже хороший и тоже поучительный. И тоже рекомендую. Это про то, как в 1942 под Севастополем почти 100 000 были брошены на произвол судьбы, а командующие - адмирал Ф.Октябрьский и генерал И.Петров - эвакуировались, один на самолёте, другой на подводной лодке. В этом - наша сила и слабость. Можем себе позволить не заморачиваться какой-то там сотней тысяч. Брошенные люди впоследствии приравниваются к дезертирам. Подо Ржевом и Вязьмой вон на порядок больше бросили - сущие пустяки в наших масштабах. А командующий генерал М.Ефремов там, кстати, отказался оставить армию и погиб, после чего был с почестями похоронен немцами, с сохранением в могиле личного оружия и золотых часов на руке. Хотя выбор у него был: А. Власов в аналогичной ситуации сдался в плен, про Петрова с Октябрьским говорили уже. В фильме "Оборона Севастополя", разангажированном, в отличие от документального, эта тема раскрыта слабо и искажённо. Так, вскользь, с упором на общие трудности и героизм, включая беглых командующих

(no subject)

Сходили на "Время первых". Хороший. Интересный, познавательный, без пафоса почти. По окончании полный зал захлопал, а это не часто бывает (и полнота зала, и хлопанье). Актёры - Миронов, Хабенский, Ильин - без комментариев. С таким составом и не может быть совсем уж плохо. Это если только сильно постараться. Главный консультант - А. Леонов. Про него очень хорошо высказался в "Записках вашего современника" Я.Голованов: "Он умеет быть благородным, даже когда никто этого не увидит". Редкое качество. Благородство обычно сопряжено с публичными действиями, на миру. Носит воспитательно-назидательный характер, несёт в массы положительный пример. А благородство Леонова - тихое, не для публики, не для примера. Соответствующий эпизод эффектно обыгран в начале фильма.
Кое-что - не то чтобы не понравилось, но вызвало вопросы. Скорее всего, просто не потрудились эти моменты в фильме хорошенько разъяснить. Это перманентная череда технических неисправностей и недоработок во время полёта, ничем не оправданных. Если на протяжении всего фильма акцентируется, что технику создавали лучшие умы, то не ясно:
- почему не подумали о том, что скафандр, внутри которого нормальное атмосферное давление, в вакууме раздует как пузырь, человеку в нем будет не согнуться и не разогнуться, и в люк не пролезть ?
- почему вероятность штатного автоматического закрытия крышки люка равна всего 90 % (озвучено в фильме !). Остальные 10% приходится доворачивать вручную. В чём здесь сложность? Или принцип доводчика офисной двери светилам науки был тогда неведом?
- почему главный конструктор автоматики решительно заявляет, что система автоматической посадки не подведёт, но в нужный момент система эта не менее решительно таки отказывает, начисто?
- почему ломается банальный, но жизненно необходимый радиомаячок, и в результате космонавтов ищут в морозной мартовской тайге на ощупь около суток?
и проч. И Леонов, и другие первокосмонавты после частенько говаривали, что летали на полных дровах, как живы остались - одному богу ведомо. Но при этом сложнейшие системы, к примеру, вывода на орбиту, работают как часы, а более простые вещи - как на подбор, не продуманы совсем
Дело в том, что я - как бы это выразиться образно - не герой. Я - тот, кто за героями с карандашом, бумагой и логарифмической линейкой. И поэтому мне обидно за честь мундира такое видеть

(no subject)

Тихий Дон - моя любимая книга. С юности. История о том, как в отдельно взятой стране отдельно взятым людям, причём многим и разным, становится всё хуже и хуже, причём характерно, что вроде бы просто так, без видимых причин: никто конкретно ни в чём изначально как-бы не виноват, просто жизнь такая. Объективная реальность. Одно за другое цепляется - и в результате беда. Книга прекращается, когда уже хужей некуда, и край остаётся за кадром. Вроде бы чернуха, но оторваться нельзя. Я помню всех персонажей, и близко к тексту - кто что делал и что кому и когда говорил, даже то, что не вошло ни в одну из экранизаций! Фильм Урсуляка хороший, однозначно лучше интернациональной версии 2006. С фильмом Герасимова (1957) сравнивать сложновато... Оба на высоком уровне, но этот - как-бы сказать - подробней, и потому рыхлей. Герасимов в 2-х, хотя и больших сериях охватил и передал всё, что лично меня в книге зацепило. Это сложнее, чем в 14-ти, пусть и поменьше. И ещё: Аксинья чуток не дотягивает, по-моему. Блёклая. Взяли бы... ну хоть Редникову, что-ли... Остальные - вроде на месте, по делу. Надо досмотреть сегодня

(no subject)

Вчера, неожиданно для самого себя, вдруг почувствовал, что старый советский ещё фильм "Мери Поппинс, до свиданья!" мне по-прежнему нравится, а вот сама Мери Поппинс - раздражает (книжку не читал, каюсь). Не люблю женщин, смотрящих на мир свысока, уверенных в собственной непогрешимости и разговаривающих безапелляционным тоном. Даже если это делается обаятельно, элегантно, с долей иронии и как бы не всерьёз. Семейный опыт, знаете ли... (впрочем, мужчин с такими качествами тоже не переношу)

(no subject)

Леса пожаром осени горят
От северного ветра порыжев
Зак косогором сорок дней подряд
Пылает старый русский город Ржев
(с)

Посмотрел фильм Пивоварова.
Про маршала Жукова в русской биографической энциклопедии целая повесть, но про Вязьму и Ржев - ни слова. Про генерала Власова - страничка. Про генерала Ефремова - полторы строчки. По-моему, не справедливо

(no subject)

Вопрос "на засыпку"

Есть два фильма, советских времён ещё, известные достаточно. Сняты разными режиссёрами, по сценарию разных авторов, в разное время, о разных людях... Но имя и фамилия главного героя  - совпадают. И место работы - тоже. И даже должность, поначалу. 
Что за фильмы?   ;)

(no subject)

Я . Голованов: "Записки Вашего современника".

 Двоё пожилых людей беседуют, познакомились недавно. 
- Вы ко мне обязательнор зайдите. Квартира № 58. Я Вам сейчас напишу, а то забудете...
- Не надо. Я запомню. Я по этой статье 18 лет отсидел. Я запомню

(no subject)

А вы любите смотреть телерекламу? Если любите, то второй вопрос: сможете ли вы глядеть на неё два часа кряду? Если сможете - то прямая вам дорога в кинотеатры страны на "Ирония судьбы. Продолжение". 

Там, во-первых, БИЛАЙН. С первых же кадров и практически до самого окончания фильма смысл роли Безрукова сводится к одному: БИЛАЙН - это круто. Герой Безрукова - не  последний человек в этой фирме - едет в новогоднюю ночь  от невесты прочь чёрт-те знает куда по сомнительному вызову. А как же? Мы заботимся о клиентах. Разговоры по сотовым идут непрерывно, причём порой перекрёстные, в течение всей картины!!!  В самый Новый год связь ненадолго прерывается в результате полного разрушения крупной подстанции. И через час буквально - всё снова работает! Чудеса.

Во вторых - ТОЙОТА-КАМРИ. Зря, что ли в Питере комбинат выстроили? То, что машину многократно со всех ракурсов показали и вполне профессионально приподнесли пару-тройку роликов о ходовых качествах - это полбеды. Но когда Безруков на полном ходу врезался в столб, после чего как ни в чём не бывало сам вышел из машины со слегка  поцарапанным носиком и на вопрос: "Ты в порядке?" ответил  "Была бы другая машина - разбился бы насмерть", я уссался. Лимонадный Джо.

Ну, и по мелочи там. Водка "Русский стандарт", Пиво "Золотая бочка" (в бане),  косметика "Фаберлик"... Крупным планом, в течение всего сеанса.

Хотя... Актёры хорошие (ну, это сами знаете, без комментариев). Юмор есть, сентиментальность (в меру)... Эксплуатация достоинств старой картины (не в меру). Интрига. Ну, и раскрученность бешеная. В общем, желания встать и уйти последи фильма ни у кого, вроде,  не возниклоо.