July 20th, 2015

(no subject)

Прочитал какое-то время назад книгу Паолы Волковой "Портреты" и мало что понял. Она пишет о людях искусства, про некоторых я прежде слышал, про других - нет. Автор восхищается ими, но вот чем восхищается именно - не пойму. Некий смысл написанного, вроде и не тайный, от меня ускользает, хоть тресни.
Недавно был в одной компании. Разговаривали, спорили. О чём? Ясен пень: Украина, Донбасс, Крымм... надо отметить, что дела эти сильно поляризовали народ: все прям чуть не до драки. А один сидит и молчит скромно, как бы и не со всеми. Я ему: яви-ка нам, голубь, свою позицию по вопросу злободневного политического момента. Щаз мы твою сущность наизнанку вывернем и в случае чего что не нужно отрежем. А он только улыбается: "Не знаю, - говорит. Мне трудно судить. Ни к тем, ни другим не питаю ни ненависти, ни любви. И те и другие, наверное, правы, ситуация совершенно ужасная, сами себя пожираем, но я не считаю себя полномочным судить кого-то конкретно, всё сложно и трагично, погибших жалко". И т.д. И что-то так интересен стал мне этот человек, хоть ничего особенного вроде и не сказал... Вот он, как из книги Волковой! Не безразличный, но и не "кастетом у мира в черепе". Должны быть такие люди, иначе - беда. Другими категориями мыслит и живёт. Не с кем-то, не против кого-то, а сам по себе, своей дорогой. И вспомнил я сразу и про Завальнюка, и про Хамдамова, и про Хлебникова, и про Тонино Гуэрро, и про Пикассо даже, хотя про троих последних знал и прежде.
А потом побывал в другой компании и там встретил ещё одного занятноно типа: "Мне побоку, хоть хохлы, хоть москали, хоть папуасы - лишь бы бабло было". По всему видать - тоже, бля, просветлённый