(no subject)

Три аккорда от души.
Голос с хрипотцою.
Дай дослушать, не спеши!
Или же не стоит?
Шестьдесят всего минут -
это очень мало.
Отмотаю, помолчу -
и начну сначала.
Без затей и без прикрас,
без пустых камланий.
Очень много-много раз
про коней и баню.
Про огни и про кабак,
про погоню где-то.
И хрипит как будто в такт
старая кассета.

У меня на шее крест,
а не только галстук.
Ждал, пока не надоест -
так и не дождался

(no subject)

Ветер, оттепель суля,
Флаг на мачте дразнит
23-е февраля,
У мальчишек - праздник.
За душою ни рубля,
Слово - вместо дела.
Поздравляю сам себя
От души и тела.
В добрый час, как в первый раз,
Открываю тему:
Сочиню большой рассказ,
Напишу поэму.
Нарисую свой портрет
С мраморной колонной...
Восемь бед - один ответ:
Наливай по полной.
Песню старую спою:
"Письмецо в конверте..."
28 лет в строю -
Верьте, иль не верьте.
Всё меняется вокруг,
Только я - как прежде.
Не мешай мне, милый друг,
Подавать надежды!
Счастья - нет, но есть она -
Джокерная карта.
Скоро к нам придет весна
И 8-е марта )))

(no subject)

В 1980 офицер Зинченко и ещё трое его коллег расстреляли аул местных жителей в Афганистане (около 30 человек) из тактических соображений. Все четверо были приговорены в СССР к расстрелу. Просидели 2 года в камере смертников, но расстреляны не были, 2 года шли апелляции, и после смерти Брежнева приговор заменили гораздо более мягким.
Генерал Ермолов, в скобках замечу, в первой половине 19 века делал на Кавказе же то же самое с методичной регулярностью и заслужил высший орден России того времени (хотя, конечно, не только за это)

В 2003 полковник Буданов за убийство чеченской девушки был приговорён к 10 годам, но вышел по УДО, отсидев почти полностью (9 лет), после чего был убит в Москве чеченцем, который, в свою очередь, умер через 7 лет после осуждения, в тюрьме

В Афганистане мы были похожи на слепого, без палочки и поводыря зашедшего в тёмный сарай, наполненный говном, и пытающегося пройти через этот сарай, не вляпавшись. Нечто похожее – в Чечне в 90-х. Принципиально иная картина имела место во время боевых действий Красной Армии в Европе в 1944-1945. Там каждый - от солдата до маршала - чётко понимал, кто он такой и для чего он здесь, в Германии. Число случаев негуманного, так скажем, отношения к местному населению со стороны советских солдат зашкаливало, но количество реально осуждённых за это было несоизмеримо меньшим. В таких случаях почти всегда присутствовал субъективный фактор: симпатии-антипатии боевых товарищей, командиров, НКВД, сведение счётов между своими... Страдания изнасилованных и скорбь родных по убиенным родственникам в расчёт не принимались. В целом же командование к эмоциям бойцов относилось с пониманием

Несколько месяцев назад серьёзные проблемы поимели полицейские, ненароком придавившие негра в США… но не имеют таких проблем те же, по сути, полицейские, разгонявшие митинги в поддержку Трампа, с нанесением травм многим митингующим

А вот интересно, что будет с силовиком, ударившим женщину в живот в СПб на последнем протестном митинге ?
Наградят грамотой за усердие?
Спустят на тормозах?
Объявят выговор?
Понизят в должности-звании?
Уволят из органов?
Дадут условный срок?
Посадят реально?

Широкий спектр возможных сценариев. И тот вариант, который будет реализован, очень красноречиво охарактеризует позицию власти в общей диспозиции, извиняюсь за тавтологию. Покажет, насколько серьёзны у неё проблемы и её отношение к ним.

Все морально-нравственно-этические аспекты этих дел умышленно оставляю за кадром, хотя они, безусловно, есть. Но дело не в них. Если власть не защищает своих, выполняющих её же, власти, приказ, то эти свои же ее и сбросят. Ну, или будут неспешно курить в сторонке, когда будут сбрасывать другие, как произошло на Украине, на майдане. И не произошло в Белоруссии, где Лукашенко повёл себя принципиально по-другому, нежели Янукович.

Здесь, в России нормальных выхода два: либо прямо сейчас уходить в отставку с полным апгрейдом всего, либо давить Навального до победного. Не физически давить – это контрпродуктивно по многим причинам, а механизмом власти, административным ресурсом, неизбежными, к сожалению, издержками которого являются Зинченко и Буданов. И (в первую очередь!) политтехнологиями, информационным противодействием, с которыми у нынешней власти пока не очень. Ни к одному из сценариев я не призываю, просто констатирую, что нормальных выхода только два. Третий - пролонгация конфронтации - ведёт в тупик. Но что-то мне подсказывает, что вот именно по этому пути и пойдём в обозримом будущем. Уже идём

Саша

Был у меня в младших и средних классах школы приятель Саша. Саша был физически очень здоров и крепок, но туп. Сроду не улыбался, но и не грустил. Никаких эмоций на лице, никогда. Говорил крайне редко и невыразительно. Учился Саша уверенно: на тройку. Строго говоря, по большинству предметов оценка его была двойка в чистом виде, но он никогда не хулиганил, учителям не хамил и поэтому в итоговых ему выводили 3. По всем предметам, кроме литературы и русского. Здесь происходило нечто, не поддающееся рациональному объяснению.

Относительно литературы: в начальной школе и в средних классах львиная доля оценок ставилась за стих, выученный наизусть. Так вот Саша длинный стих запоминал с первого прочтения и, отвечая наизусть, барабанил очень быстро и абсолютно без выражения, но и без запинки при этом. Ставить 2 было не за что: выходило, что 3, а то и 4. Но такая память распространялась только на стихи. О запоминании чего-то по другим предметам речи не было. О членораздельном написании сочинения или изложения по той же литературе – тоже.

И по русскому – тоже занятно. Училка изо всех сил пялилась в Сашины каракули, в диктант, пытаясь найти ну хоть какую-нибудь ошибку. Иногда это удавалось, но не часто, и не более одной в тексте, поэтому вопреки логике и здравому смыслу выходило тупице и неучу Саше за диктант 4, а то и 5. При этом вторая часть контрольной – разбор слова по частям, фонетический анализ слова или разбор предложения на части речи или члены - ну среднее поколение помнит эту байду, да и сейчас может она есть – двойка без вариантов. Всегда.
Ещё один момент интересный. Если Саша всё же сделал какую-нибудь ошибку в слове, то его невозможно было научить писать это слово правильно. Он неизбежно повторит эту ошибку и в следующем диктанте, если слово вновь попадётся. Сколько не объясняй. Причём ошибки он делал только орфографические, внутри слов. Почти всегда - только безударные внутри корня, т.е. в тех словах, для которых есть т.н. проверочные и проблем как будто быть не должно. А со знаками препинания всё было в порядке, всегда. Весёлый случай помню со словом «мостовая», всем классом ржали. Обясняли про «мост» - бесполезно. Он неизменно писал «мыстовая» - глупо и нелепо, нормальный же человек не напишет так.

Сам-то я в младших и средних классах был отличник, абсолютно круглый, как новый бильярдный шар, без щербинки. До тех пор, пока не перешел в 239, где мне быстро и наглядно показали, кто я есть на самом деле, но там - другое дело. А до этого - по всем предметам во всех четвертях - только 5 без вариантов. Оценка 4, даже текущая – в диковинку. Не ахти какая доблесть для линейной окраинной ленинградской школы "без уклонов", где дети рабочих да люмпены преимущественно, но всё же. И поэтому мне с этим Сашей вроде говорить было не о чем. И не говорили. Но как-то так само собой, невзначай, получалось, что в толпе сверстников он всегда оказывался рядом со мной. Или я рядом с ним. На перемене, в классе, на улице после уроков… Как магнитом друг к другу. Общение происходило странно. Он меня разглядывал исподволь, а я его. Я и сейчас смог бы, пожалуй, нарисовать его по памяти. А ещё он как-то раз мне улыбнулся, и это я тоже хорошо запомнил. Ощущение было такое, что какая-то удача свалилась вдруг.

Учился он с нами вроде класса до 7го, что ли. У него мать умерла рано, а потом отец как-то пошёл за грибами в лес и не вернулся. Так и не нашли. Воспитывала его бабушка, которая сама еле ходила, и корячился Саше при таких раскладах детдом, даже при живой ещё бабке. В итоге, так, похоже и случилось

А.Б.

Чёрно-белое кино. Словно в песне старой. Не выпрыгивай в окно, человек с гитарой. В облака ушла луна. Серый снег не тает. В феврале еще зима - поздно рассветает. От дешёвых сигарет запах дыма стойкий. Андеграунда поэт и певец помойки. Из какого шалаша? Из какого мира ? Остывает, не спеша, съёмная квартира. Уж не первый год кружит, вертится планета. Вместо скатерти лежит мятая газета. Рыбка плавает внутри трехлитровой банки.

"Крутит ветер фонари на реке Фонтанке..."

Стриж, или Святочный рассказ

В заборе из сетки-рабицы застрял стриж. Дети выковыряли его, мне показывают. Я осмотрел и говорю: не жилец. На всей скорости влетел, похоже. Смотрите: крылья, видимо, сломаны и голова болтается. Хотя клюв ещё открывает и лапами шевелит.
Давайте, говорю, я ему шею сверну окончательно, чтоб не мучился. Из гуманных соображений.
Дети запротестовали: не надо, говорят. У вас смартфон - посмотрите лучше по интернету, как помочь. Пожалуйста.
Тут надобно сказать, что я не люблю, когда меня о чём-либо просят. Особенно через «пожалуйста». У меня от этого настроение портится. Но уклониться не вышло. Прилипли ко мне детки, как монтажный скотч. Посмотрел – действительно, есть в Москве такая служба.
А тут ещё старушка какая-то подошла, с палочкой, собачонкой и советами. Стала пространно рассказывать про птиц разное википедийное. Умная типа. Дети, на неё глядючи, тоже признаки знания проявляют. А старушка им - наподобие мастер-класс теоретический
Здесь следует отметить, что меня старые и больные люди раздражают. Такое состояние и меня, видимо, в будущем ждёт, если повезёт. Но не факт, что повезёт, оттого и раздражают.
Да, чуть не забыл: шибко умные да грамотные тоже бесят несказанно. Но куда ж от них деваться: как камни под ногами мешаются.
В общем, пришлось ещё коробку из дому обувную принести, травы нарвать (дело летом было, зимой в Москве ласточек нет), уложить его туда полудохлого и проводить детей с богом по адресу исцеления стрижей.
А недавно, зимой уже, встретил детей этих снова. Они радостно рассказали: оклемался стриж-то. Крылья срослись, головку поднял, хотя летать не может. В другой коробке у него там подружка – ласточка с таким же счастьем. Они друг другу песенки чирикают. Кормить его, оказывается, надо не тараканами, не дохлыми мухами, а специально очищенными сверчками какими-то, которые стоят не дёшево. Он на этих сверчках харю отъел, потолстел.
Жизнь, в общем, продолжается

(no subject)

Посмотрел фильм "Поп", с Маковецким. Хороший. Про фильм говорили, что основан на реальных событиях, а герои имеют своих исторических прототипов. Решил поинтересоваться - и что же? Оказывается, прототипом главного героя считается священник с почти таким же именем и фамилией, служивший в храме подо Псковом в период оккупации почти 3 года. С маленькой разницей: реально существовавший батюшка уехал вместе с отступавшими немцами, сотрудничал с власовцами, потом перебрался в США, где и умер в почтенном возрасте, а киношный - остался и попал в ГУЛАГ по понятным причинам. Позвольте! но при таком раскладе реальный поп никак не может считаться прототипом киношного. Ну хотя бы потому, что это - совершенно разные две жизненные позиции и психотипы. Если снимать фильм про генерала А.А.Власова и 2-ю ударную армию, но заменить сдачу в плен самоубийством командующего, то получится генерал М.Г.Ефремов и 33-я армия. Разные ж вещи

(no subject)

ПАМЯТИ ДИЕГО МАРАДОНЫ.
Не боясь, кабы чего не вышло,
не понятный ни тебе ни мне,
в голубой футболке коротышка
выходил с десяткой на спине.
Искрой божьей на зелёном поле,
вопиющий, как в пустыне глас,
он порою выдавал такое,
что не снилось никому из нас.
Сквозняки ноябрьские - низом.
На столе стоит остывший чай.
Я включаю старый телевизор,
чтоб сказать последнее прощай