?

Log in

Фролов-Буканов Д.В.'s Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Фролов-Буканов Д.В.'s LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, February 22nd, 2017
9:05 pm
Сегодня на прилавке видел книгу - сантиметров 5 толщиной. Название дословно не помню, но смысл такой: как научиться коротко писать. Там: как оптимизировать текст, вычленять главное, избавляться от сорных словечек... Весьма полезная, в сущности, книга. О краткости - пространно, на пяти сантиметрах по вертикали, не одна сотня страниц! Любая другая книга в этой лавке была тоньше. Даже муть про космических джедаев, снежных человечков, и страстную любовь на экваториальном побережье, с указанием в какой позе, в какое место и сколько раз. Вывод парадоксален: по делу можно говорить долго и пространно. Пороть херню безостановочно - сложнее
Friday, February 10th, 2017
9:43 am
Есть один знакомый, которому мне вроде не следует подавать руку при встрече, и на это есть причина. Но просто так отказаться от рукопожатия я не могу - духу не хватает и чувство юмора препятствует. Оно у меня есть, но своеобразное. С некоторого времени я стал с ним ручкаться как-бы через силу. Подаю руку вяло и нехотя, ладонь не сжимаю, лицо при этом отворачиваю в сторону и такое выражение нагоняю, будто мне дерьма наложили в рот. Особенно когда прилюдно. Некие артистические способности у меня есть, так что получается выразительно. Недавно мне сказали: чего паясничаешь? не хочешь подавать руки - не надо, но и издеваться тоже не надо, не по мужски. А сегодня он сам мне руки не подал. Обиделся, вишь
Saturday, February 4th, 2017
9:36 pm
Я родился и вырос в Ленинграде. Сейчас работаю в Москве, но и в Питер, конечно, часто приезжаю, и по работе и просто так.
Питер - люблю, Москву - нет. Давно и уверенно
Находясь в метро, одно время ощущал неуловимую разницу... Хотя всё вроде типологически похоже. Дело вот в чём: В СПб люди ходят чуть медленнее! И в метро это наиболее заметно. Может, потому, что пространство закрытое и движущиеся объекты сплошь и рядом вблизи неподвижных, чётче воспринимаются.

Продвинутый ребёнок 13 лет, родившийся в Москве, на вопрос: как тебе Питер? ответил: средне. Питер, говорит - демо-версия Москвы.
Я:
- ???
Он:
- Не все опции работают. Металлические жетоны в метро - прошлый век. Отсутствие вайфая - тоже.
Его мама, москвичка, посетившая Санкт-Петербург, подключается к разговору на стороне сына:
- Продавца в магазине даже в центре можно несколько минут ждать, чего почти не бывает в Москве. Официанты в кабаках - тоже подолгу. Проверки стетоскопом на вокзалах и в общественных местах далеко не везде. Это, конечно, снимает людям некоторые проблемы, но всё равно создаёт ощущение как бы недоработочки. С электронной карты в платеже тоже гораздо чаще отказывают, чем в Москве. Много уличной торговли, разных мелких точек к месту и не к месту: ларьки, лоточники. признак провинции! В Москве это изжили почти. А внутреннее пространство Апраксина двора - вообще жесть. Оно конечно хорошо - базар: не дорого и сердито, но такой гадюшник в историческом центре Москвы немыслим. А в Питере - запросто. Нежилого ветхого фонда много. В районе Нарвской Старо-Петергофский проспект, ул. Розенштейна - жуть. Целые кварталы разрушены стоят, хоть кино про немцев снимай. На окраинах тоже бедненько. В сравнении с теми же окраинами Москвы
И т.д.
Это всё из-за обиды. Оттого, что дама эта как-то заперлась в сортире питерского кафе, и замок заело. Её долго не могли вызволить из фекального плена. А когда вызволили минут через 40, то лишь ненавязчиво извинились и даже кофе за счёт заведения не предложили, много чести. В Москве бы в жопу расцеловали

В общем, не проявляют гости восторга. Привередничают. Как моя мама говорила - х... за мясо не считают. Ишь!
Но к сожалению, всё это правда. Что никак не меняет моего мнения
Friday, February 3rd, 2017
6:38 pm
Учительница Валя поставила балбесу-восьмикласснику на уроке в классе двойку. Балбес огорчился и пригрозил выпрыгнуть из окна вниз головой. С 4 этажа, прямо сейчас, на глазах у изумлённой публики. Учительница Валя открыла окно пошире и предложила проделать задуманное. Оговорившись, что директорскую машину, стоящую под окном, немного жалко, но ничего не поделаешь. Когда речь идёт о судьбоносных решениях, материальные ценности не в счёт, особенно чужие. Сама стала рядом с окном, незаметно перегородив дорогу, на всякий случай.
Балбес прыгать передумал, а дома всё рассказал родителям. Родители накатали на Валю жалобу в департамент образования. Назначена комиссия по поводу антипедагогического беспредела учительницы Вали. Ей инкриминируют издевательство и подстрекательство к самоубийству.
Валя - мягкая и доброжелательная, но сообразительная. Смекнула, что завтра её будут плющить, как пивную банку, и пришла к подруге и коллеге. К Катечке. За советомм: как бы половчее оправдаться ?
Катечка - стреляная воробьиха, её на арапа не возьмешь. Выслушав Валю, Катечка, не думая ни секунды, вынесла решение:
1. Разбор полётов проводить при максимально возможном количестве присутствующих.
2. Громко и внятно родителям и всем не врубившимся в ситуацию пояснить: я спасла ребенка от самоубийства, проявив педагогическое искусство. Вам бы свечку в храме во здравие моё поставить, а не кляузы строчить. Свечка, может, многовато будет, а вот письмо благодарственное какое-нибудь - в самый раз.
3. Заявить, что во первых, ребёнок нуждается в психиатрическом обследовании, т.к. желание покончить жизнь самоубийством не может считаться нормой. А во-вторых, в тщательной проверке со стороны органов опёки нуждается вся семья. В первую очередь - на предмет психологического климата. Не исключено, что ребёнка вообще придётся изъять из семьи с последующим определением куда положено в таких случаях. Сказать, что лично инициируешь эту процедуру. Заранее написать соответствующее заявление на имя директора, всем его показать и потребовать поставить на входящий учёт для рассмотрения, т.е. безусловно дать ход.
4. Тон разговора поддерживать не оправдательный, а агрессивный, но в меру. Говорить громко, но неторопливо. Главное - проникнуться уверенностью в своей правоте - и всё получится. Извинятся, похвалят, поблагодарят, в пример поставят. Родители будут умолять забрать заявление, не инициировать никаких проверок и не отправлять своего отпрыска в психушку, хотя ему там самое место. Ну если не в психушке, то в каком-либо другом месте (названия не знаю), где ремнём лупят.

Напоила чаем и отправила восвояси, тренировать риторику.

PS Валя всё сделала, как Катечка предписала, и всё вышло именно так, как Катечка предсказала. До мелочей

PS От себя добавлю: С быдлом надо как с быдлом - и никак иначе. За рога - и в стойло. Подозреваю, что родители эти могли бы забрать заявление за определённую сумму прописью со стороны Вали. Для этого, надо думать, и писали. Обычная практика
Wednesday, February 1st, 2017
12:50 pm
Вечные ценности
По ретро-FM, кажется, песня звучит "Mama Maria", итальянцы начала восьмидесятых.
Я вспоминаю, как мы отплясывали под неё на дискотеках: прокуренный душный полутёмный зал, битком набитый, портвейн, девки, иногда драки и прочие удовольствия.
Другой человек не разделяет моих позитивных эмоций. Говорит: доставали этой песней, спать не давали. Бум-бум-тынц. Бум-бум-тынц постоянно по ночам. Невыносимо было. На всю жизнь запомнил с тех пор. Дед в чём-то прав, некий перебор с интенсивностью и частотой исполнения был, конечно
А третий (третья) говорит:
- А мне нравилось тоже!
Учитывая её возраст, удивляюсь:
- А тебе-то с какой стороны?
- Мы под неё в детском садике зарядку делали

Показалось очень милым
Sunday, January 22nd, 2017
9:19 pm
Соседи сверху у нас появились не знамо откуда - чумовые люди. Хотя, как Катечка утверждает - в чём-то совершенно типичные. Муж, жена, тёща и мальчик лет 10. Все - кроме мальчика - алкаши. Мальчик при этом очень приятный, вежливый и обаятельный. Собаку завести захотел, привёл с улицы симпатичную дворнягу - щенка. Но родственники эти категорически против, и собака ночует на лестнице (днём он подолгу с ней гуляет). Гадить собака почему-то взялась между этажами, иногда. Пару дней назад другие соседи это обнаружили и высказали в мягкой интеллигентной форме бабке-тёще. Бабка соседей внятно обматерила, вдобавок сказала им, что это они сами насрали, а теперь виноватых ищут и хлопнула дверью. Я слышал, но вмешиваться не стал. Просто молча убрал сухие собачьи катышки - делов-то. Предъявлять что-то сложно: я ведь за руку, или за то место, откуда говно сочится, не брал никого... Позавчера утром выхожу - веселуха. На площадке в одну линию ровно наложены три кучи, не маленькие (собаке-щенку не под силу ни объём даже третьей части содеянного, ни ровность линии) и влажные, извиняюсь за техническую подробность. ТРИ! Там трое не вменяемых, так что всё сходится, хотя, повторюсь, лично свечку опять ведь не держал
Катечка теперь называет меня бесплатным говночистом, и я не возражаю, ибо нечем. Третий день думаю, что делать.
Вариант - не замечать пока им самим не надоест (собака, кстати, с площадки этажом выше пропала вроде и там теперь кот, что уже полегче, в прямом смысле). Один из способов борьбы с вандалами - не замечать. Отсутствие противодействия гасит само действие, проверено
Другой вариант - избить главу того семейства до полусмерти, без свидетелей. Мне не слабо, психотип у меня такой, что какого-то эмоционального порыва или специального настроения мне для этого не требуется. Ничего личного: так, работа. Можно мамаше и бабке слегка по кумполу настучать, определённо есть смысл. Для такого типа людей это тоже очень действенно, даже если они и не виноваты именно в этом эпизоде. Много других претензий, от протечек регулярных до скандалов их внутрисемейных на весь дом
Не знаю, что делать. Думаю... Катечке сегодня зуб удалили, и она беззубым ртом шамкает, что не чеши, и само пройдёт, т.е. первый вариант. Без отрыва от раздумий мы теперь регулярно внезапно открываем дверь квартиры и мониторим: не насрано ли? Впору табличку вешать, как в макдоналдсе, с графиком уборки. Пока, второй день уже - полёт нормальный
Friday, January 13th, 2017
10:15 pm
глядя в телевизор
Ускакали, словно кони,
Новогодние деньки.
С каждым годом всё отстойней
Голубые огоньки...
9:30 pm
Снова Викинг
Мнение Катечки о фильме "Викинг". Своё я уже высказал, а это подслушал, как она по телефону подруге рассказывала. Привожу дословно, без комментариев: "Странный фильм. Они там битых два часа возят и дубасят друг друга в грязи, не приходя в сознание. И византийцев, которые вроде христиане, тоже тузят, не брезгуют. Из вполне мне понятных материальных, земных побуждений. Периодически трахаются как зверюшки, что тоже вполне естественно и нормально. И тут - бац: крещение. С какого перепоя-то? Ни с того ни с сего. Откуда и зачем? Странно и неожиданно. Ничего ведь вроде не предвещало...
Tuesday, January 10th, 2017
6:13 pm
Город Луга. Год, наверное 1979. Пионерлагерь со слегка спортивным уклоном
Директор встал, как обычно, раньше общего подъёма. Вышел на крыльцо. Погода ясная, Зажмурился, закинул голову - лепота... Открыл глаза, и лепоты - как не бывало. На вековой ёлке, на высоте метров 25-30, почти у самой макушки, повязаны два пионерских галстука.
Директор был человек мягкий и просветлённый. Он вызвал всех мальчиков из первого (старшего) отряда и доверительно произнёс:
- Дети мои милые, ебать вас трижды. Если ещё кто полезет на дерево - убью лично.
И отпустил с миром, решив что детки проникнутся. Детки действительно прониклись. Дело в том, что галстуки, как очень скоро выяснилось, повязали не из первого отряда, а из второго, следующего по старшинству. И не мальчики, а девочки. Первоотрядники решили: если девки-малолетки лазят, то мы что, рыжие? и наутро на ёлке было уже не 2, а 5 галстуков, три новых - на ярус повыше предыдущих
Monday, January 9th, 2017
3:42 pm
Отзывов о фильме "Викинг" много, и преимущественно они негативные. Или это просто мне такие попадались. Упрекают в искажении, уничижении и очернительстве русской истории.
Посмотрел.
Впечатление - двоякое, но скорее в плюс, чем в минус. Не великий, конечно, фильм, но качественный в целом, и смотреть можно.
Некий крен в "норманнскую" версию происхождения русской государственности (не лишённую кстати, оснований) есть, но не слишком навязчивый. Из просмотренного явственно видно, что Владимир - не викинг, хотя и связан с ними. В его окружении много всяких людей, исповедующих разные веры и обычаи, до поры-до времени, в общем, ладящих друг с другом. К слову сказать, обособленных полностью сформировавшихся национальных и религиозных общностей тогда на территории нынешней европейской части России вообще, как я понимаю, не было ещё. Все были чем-то похожи друг на друга, особенно непосредственно соседствующие этносы, если их так можно назвать.
Что касается чистоплотности - славяне гигиенически были чище соседей (бани там и проч.), что подтверждают разные историки. Но не в военном походе в экстремальных условиях, тем более в те времена. С батальными сценами, не вполне вразумительными, кстати, перебор, но это у нас хронически уже, в Тарасе Бульбе похлеще было. Отношение к пленным, нанёсшим оскорбление, в том числе к женщинам - вполне в духе времени, и это тоже качество общее, вне национальных особенностей.
Есть, наверное, некоторые ляпы, видные только знатокам. Но в целом образ князя Владимира вышел, я бы сказал, вполне щадящим и положительным, кое-где его грешки даже сгладили (сцену с Рогнедой в версии 18+ объяснили наркотическим опьянением, практиковавшимся у викингов перед боем; к убийству Рогволда с семьёй и брата Ярополка Владимир лично вроде бы вообще оказался не причастен, переживал даже... Ишь ты! Ну, знамо дело, Святой же, хотя и в последствии). И обстановка в регионе правдоподобная: всё ситуативно, все похожи по нравам, характерам да и внешне тоже. Воюют за деньги или за власть, и только один чудак Петренко (служивый Ярополка, тоже из викингов, вроде) за мифическую не понятную никому идею, отчего выглядит в фильме белой вороной, инородным телом. Практически все "одним миром мазаны", варятся в одной каше, или клоаке - это кому как угодно. Только ромеи выделяются, что и понятно, они из другого мира.

В общем, говоря языком политики, фильм вышел вполне гожий: и не правый, и не левый, а центристский, что на мой взгляд, правильно и ценно. Не вижу ни мерзкого пасквиля, ни дурацкого пафоса. Критики предвзяты, и ни один не сможет доказать, что такого вот ну никогда не могло быть в принципе.
Sunday, January 8th, 2017
6:20 pm
Д. Губерниев в спортивном комментарии не подражаем. Сегодня:
- Не надо хвалить наших раньше времени, до финиша!
- А когда же их ещё-то хвалить ?
Friday, January 6th, 2017
11:40 pm
Подслушано:
Купил приятель варана. Друзья предупреждали, что варан, даже если он не комодо, не входит в десятку няшных и мимимишных зверушек. И в сотню не входит. Приятель не послушал. Стал приручать - не очень получается. Диковатый какой-то варан. Но терпение и труд, как известно чудеса творят, и через несколько дней в дракончике проклюнулась таки искра приязни к владельцу. В знак уважения, не иначе, на десятый день совместной жизни ящер мужика этого слегка цапнул. Мужик рану перевязал и с тех пор не нарадуется на питомца. Варан ходит за ним по пятам, как телёнок. Мужик стал читать книжки про варанов, дабы развить наметившийся успех в дрессировке. И вычитал вот что: варан этот, оказывается, хищный (что предполагалось изначально) и ядовитый (что явилось новостью). Жертву не загрызает, а лишь один раз кусает и после этого какое-то время контролирует её, неотступно за ней следуя, в ожидании, пока она сама сдохнет.
Варан, в известном смысле, образчик гуманизма, уж во всяком случае существенно деликатнее ротвейлера
Sunday, January 1st, 2017
5:18 pm
Как я занимался онанизмом
По одной из версий этимология выражения "сделать из мухи слона" восходит к игре, в которой надо получить из одного слова другое слово, меняя на каждом шаге в слове по одной букве, последовательно, но так, чтобы получалось новое слово. К примеру, из слова МУХА слово РЕПА получается в 4 шага легко:
МУХА --> МУКА --> РУКА --> РЕКА --> РЕПА. А вот из слова МУХА сделать СЛОН слабо? Я ткнулся было с карандашом и бумагой - слабо, однако...

Ладно, думаю... Тут "на арапа" не возьмешь, нужен научный подход. Ну, не научный - это я загнул, но инженерный. Итак:
1. Берём электронный словарь русского языка и вычленяем из него все слова из 4-х букв, нумеруя их в произвольной последовательности, проще всего - по алфавиту. Получается что-то около двух с половиной тысяч (если точно - 2397, по той версии, что мне попалась, но возможно их и больше). Из них не все существительные, да и шут с ними. Задача оперировать только с существительными не ставилась. Записываем в столбик в текстовом формате, в файл.
2. Пишем программу определения попарной связности в графе, вершинами которого являются все эти слова. Связанными являются те, что отличаются ровно на одну букву. Таких связей на всю группу четырёхбуквенных слов, с учётом того что они (связи) действуют в обе стороны, оказывается что-то около 12 тысяч. То есть переходы между соседними словами возможны в обе стороны, что и понятно.
3. Пишем программу поиска кратчайшего пути из слова номер N (МУХА) в слово номер M (СЛОН), из истока в сток, по известному алгоритму (Дийкстра). Кто хиппует - тот поймёт. Получаем:
МУХА --> МУРА --> МОРА --> ПОРА --> ПОРТ --> ПООТ --> ПЛОТ --> КЛОТ --> КЛОП --> СЛОП --> СЛОН
Если наложить условие: только существительные, то слово ПООТ (сложный предлог по В.Далю) не канает, но и тут без проблем, получается другая цепочка, чуть подлиннее, но зато с одними существительными:
МУХА --> МОХА --> ЛОХА --> ЛОСА --> ЛОСК --> ЛОЕК --> КОЕК --> КЛЕК --> КЛОК --> КЛОП --> СЛОП --> СЛОН
Цепочки эти, похоже, не единственные, но вот эти - самые короткие. Повторюсь: все слова - словарные, из электронного ресурса, не мной придуманные, кому интересно - проверяйте )))

Похвастал приятелю-коллеге одному (он теоргруппу Гинзбурга окончил). Говорит: онанизм чистейший
Friday, December 9th, 2016
8:46 pm
Когда начальство спросило у людей: что можно сделать для повышения эффективности работы коллектива?, то было предложено:
- увеличить зарплату (значительно) в порядке мотивирования сотрудников;
- уменьшить зарплату (чуть-чуть) в порядке экономии и вследствие кризиса, в духе времени так сказать;
- расширить штат;
- уменьшить штат;
- радикально реорганизовать штатную структуру;
- не реорганизовывать штатную структуру вовсе;
- ужесточить отчётность;
- упростить отчётность;
- изменить регламент работы;
- не изменять регламент работы;
- сократить количество совещаний, на которых мы проводим добрую половину времени, а то и больше.

Начальство сказало, что реализует в полном объёме ВСЕ эти дельные предложения, кроме последнего, которое немыслимо и абсурдно. Совещания архинеобходимы, сотрудники обязаны присутствовать, вести ежедневники и скурпулёзно фиксировать то, что говорится на планёрках, летучках, собраниях, совещаниях и проч. Вот коллаж из моих конспектов за пару дней (третья часть примерно)
Monday, December 5th, 2016
6:57 pm
Катечка говорит: Нарисуй пингвина!

Ну, надо ей там было, срочно, для учительских дел. Я - хороший парень, но страсть как не люблю, когда меня о чём-то просят, особенно близкие люди. Катечка просила меня про этого пингвина, будь он неладен, где-то с неделю, по два раза в день, утром перед завтраком и вечером после ужина. Наконец, в ночь с пятницу на субботу на меня нашла блажь и я решил исполнить. Полез в отхожее место (краски у меня стоят в туалете на полке). И уронил пластмассовый пузырёк с белой гуашью в унитаз. Унитазы нынче не чета прежним. Раньше были с полочкой - где что уронил, там и бери. А теперь предмет ускользает внутрь. Я засунул руку по локоть - не даётся в руку. Уходит, гад, мелкими шажками, издевательски. Совершаю ошибку: сливаю воду. Банка с гуашью, разумеется, застревает далеко за пределами унитаза, глубоко в канализационной трубе, на изгибе. С соответствующими последствиями в виде фекальных масс наружу.
Наутро устраняю проблему. Потратив 3 часа, 1000 рублей денег, пообщавшись с двумя бригадами сантехников (занятие для сильных духом мужчин) и проявив инженерную изобретательность на грани изощрённости. Измазавши многое на себе и вокруг.
Измождённый, уже ближе к вечеру, гордо предстаю перед Катечкой с докладом об устранении и захватывающим рассказом о происшедшем. С демонстрацией пузырька, содержимое которого теперь не вполне белое, а благородной тональности, наподобие кофе с молоком. Со сливками.

Катечка, выслушав: Нарисуй пингвина!
Sunday, November 27th, 2016
8:45 pm
В Макдоналдсе женский туалет моет молодой парень. Студент наверное, подрабатывает. Выпроваживанием посетительниц на время уборки не утруждается. Женщины удивляются и ощущают неловкость. Между тем, мужские общественные сортиры испокон у нас убирают женщины, и мужиков это не смущает совершенно. Мне даже одно время казалось, уборщица мужского туалета - самая женская профессия. Предвижу, что скажете: эта же уборщица моет и женский. Да. Но женщины у нас не мочатся на пол и сливают за собой (достоверно знаю)))). Поэтому уборка их отхожего места - лёгкая прогулка, так сказать дешёвая халтурка на фоне трудового подвига среди авгиевых конюшен с буквой М
Friday, November 25th, 2016
10:37 pm
Сегодня, говорят, в Америке День Благодаренья
Благодарю Макса, Виталика, Юлю, и, возможно, Свету, если она там (нет уверенности)

Встречаю день благодаренья без геморроя и мигрени. Да много надо ли поэту? Ну что ж, спасибо и на этом. Но вон жена вопит из душа: "Не ври, а то завянут уши!" В моей судьбе немало бед... Но вот мигрени, правда, нет!! ))
Хоть всё меня давно достало - я знаю, это ведь немало
А для кого-то лучший праздник - спасение от смертной казни
7:08 pm
Вот смотришь себе сериал, там молодая и не очень еще известная актриса в главной роли. Тут бац - реклама, А в ней эта же актриса в другой главной роли, в совершенно другом времени и амплуа. Не приходя в сознание, как мой папа говорил. Прямо Безруков какой-то в юбке.
И Лепс надрывается - тот еще затейник. То "Я тебе не верю", то "Я тебе верю" кочевряжится, как девятиклассница

А песня классная. Целый день напеваю, отвязаться не могу, ушной червь
Monday, November 21st, 2016
5:56 pm
Говорят, что в жизни нет ничего невозможного.
Это не так.
Например: как найти слова, чтобы убедить или заставить десятилетних детей не называть свою одноклассницу по фамилии Писеева Писькой ??? особенно, если сам и подал невольно идею так ее называть
Thursday, November 17th, 2016
8:08 pm
За те несколько лет, что мы живём с Катечкой, по нашему городскому номеру мне звонили раза два, и то по ошибке. Всё остальное - Катечке. Процентов 70 звонков - тёща, остальное - подруги. Иногда мне всё же приходится поневоле брать звонящую трубку, с тем, чтобы незамедлительно передать её Катечке. Поскольку мимо тёщиного дома я без шуток не хожу, то перед тем, как передать трубку, я, не давая себе труда уточнить, кто на том конце провода, говорю в неё что-то наподобие "бе-бе-бе!", "хрю-хрю-хрю!", или просто пукаю (голосом конечно, он у меня похож в своём естественном виде, даже притворяться не надо). Абсолютно, как вы понимаете, без риска нарваться на кого-то совсем "не того".
В этот раз, дабы разнообразить унылый процесс приветствия абоненту, произношу картонным голосом буквально следующее: "Неправильно набран номеррр! Для соединения вставьте палец в отверстие нумератора. Поверните диск нумератора до упора. Вынув палец, отпустите диск и дайте ему вернуться в исходное состояние под действием внутренней пружины Вашего телефонного аппарата. Вставьте палец снова и повторяйте процедуру требуемое количество раз, в строгом соответствии с порядком и количеством цифр в набираемом номере. Внимание! Неправильный порядок набора цифр приводит к неверному соединению. БИИИИИИИП! БИИИИИИП! БИИИИИИИП!!!" Это из инструкции, размещённой в телефонном справочнике, что был у нас в части, где я служил. Текст почти такой был.
Катечка берёт трубку и некоторое время слушает молча. Мой дар научного предвидения и доносящиеся из трубки обрывки слышимых фраз наводят на мысль, что это не тёща. И не подруга. Директор школы, где Катечка работает.
"....странный...автоответчик....передайте...у меня....кнопочный...мобильный...пальцем в дырку...пружина...в смартфоне...занятно...затейник!"
Директора я знаю, у неё с чувством юмора неважно. Не так, конечно, как у Петросяна, но всё равно плохо.
Будем развивать. Подтягивать до среднеармейского уровня. Уже, похоже, лучше
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com