?

Log in

Фролов-Буканов Д.В.'s Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Фролов-Буканов Д.В.'s LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, March 28th, 2017
9:11 am
Тест для рядового сотрудника офиса.

Даем сотруднику брошюру и просим снять копию. Брошюра листов 30, сделана в виде школьной тетрадки: листы А4 соединены скрепками посреди.Текст, соответственно, напечатан в альбомном режиме в формате А5 с обеих сторон каждого листа.
Справившимся считается креакл, который не задав ни одного вопроса вынимает скрепки, находит устройство, которое засасывает листы для сканирования пачкой, прогоняет обе стороны ничего не напутав, скрепляет оригинал и копии скрепками и возвращает вам в течение получаса со словами "не надо ли еще чего- нибудь?"
Если сотрудник задает кучу уточняющих вопросов - гоните в шею.
Если без вопросов встает к устройству и делает каждый разворот книги отдельно через сканер с крышкой способом "вжик-вжик" - пинка под зад
Friday, March 24th, 2017
4:34 pm
Помню тот весёлый день, как проснувшись рано, наливали мы портвейн в мутные стаканы. Как хлебали из горла, стоя у забора. И на всех одна была пачка беломора. В этот день играл Зенит, было воскресенье. Фотография хранит памяти мгновенье. Этим стареньким двором в школу мы ходили, а в десятом выпускном - липы посадили. Много лет прошло с тех пор, липы подросли. И зарос бурьяном двор. И забор снесли. Лишь всевышний помнит всех. Время бьёт навылет.

Скоро здесь пройдёт шоссе. Да и липы спилят.
Tuesday, March 21st, 2017
6:45 pm
Он увидел её в метро. Оценил сразу: хороша ! Пропустив свою остановку, подсел рядом. Завязал разговор. Познакомился. Он - Лёня, она - Лена. Очень мило и даже созвучно. Перед выходом попросил телефончик - дала! Под стук колёс. Хорошее начало! Даже предложила записать. Но Лёня отказался:
- У меня память профессиональная, запомню!
Через пару дней Лёня Лене позвонил по этому номеру. Трубку взял мужик. Мужик был не кстати. В систему двухсторонних отношений, в Лёнином понимании, не вписывался. Но Лёня привык доводить любое дело до конца. Хорошая привычка.
- Позовите Лену, пожалуйста!
- А тебе зачем?
- Нравится она мне.
- Ишь ты! И мне нравится. И я ей вроде тоже.
- Давно?
- Давно. лет 25
Мужик оказался контактный. В последующем разговоре выяснилось, что Лена, та, которая в метро, прокрутила Лёне типическое "динамо", дав не свой телефон. А тут - другая Лена, которая лет на 25 старше, к тому ж с мужем. И расклад такой, что как раз Лёня в эту систему не вписывается, да ему и не надо. Самое время распрощаться, что Лёня уже и собрался сделать, но мужик на том конце провода вдруг сказал:
- Обожди. С Леной облом тебе, сам видишь, опаньки. Но есть Таня ещё.
- Какая Таня и зачем???
- Дочь моя. Коли уж позвонил, то чего порожняком-то отползать? Татьяна! Возьми трубку.
Через полгода они с Таней поженились. Почти три года уже живут, всё хорошо, сын родился, второго ждут.
На той же ветке метро он увидел её снова. С маленькой девочкой рядом. Дочка, должно быть. Вид у обеих вполне счастливый. Узнал, память на лица хорошая, художник всё-таки. Хотя и располнела немного, но всё равно хороша. И Лена его тоже, похоже узнала, стоит улыбается. Поздоровались.
- Как-то ты быстро тогда исчезла и концов не оставила!
- Я ж вроде номер дала. Чего не позвонил-то ?
- Та ты ж номер не свой дала? Напомнить? - и произносит номер Тани
- Всё верно. Только последние цифры у меня не 52, а 62. Говорила же, запиши!
И вспомнил тут Лёня, как служил срочную. Вспомнил, что слова "пятьдесят" на флоте нет, а есть дурацкое на первый взгляд "полста". Это чтоб не перепутать с "шестьдесят". На флоте путать ничего нельзя, а то всем каюк: вода большая, а крейсер маленький. А на гражданке - можно, даже иногда, выходит, нужно. Всё к лучшему!
Friday, March 17th, 2017
6:12 pm
Когда я ощущаю свою компетентность и порой даже в чём-то незаменимость, то испытываю острое желание ввинтить какую-нибудь гадость тем, кто от меня зависит. Особенно близким людям. Принцип доктора Хауса: профессионализм - индульгенция на хамство. Скверное качество, и я с ним борюсь, во всяком случае всегда пытаюсь показать, что я не такой, но не всегда получается. По этой причине доктор Хаус мне категорически не нравится, пару серий только видел - больше не смотрю. Свои недостатки в других людях видеть невыносимо
Успокаиваю себя тем, что и большим людям иногда свойственно делать мелкие гадости.
Весело бывает наблюдать, как окружающие вынужденно хавают то дерьмо, которым ты их вымазал как бы невзначай, попутно изображая из себя средоточие незаменимости и делая, как тебе кажется, для них доброе дело, которое никто другой сделать не сможет.
Но ещё веселей, когда ощущение собственной важности оказывается насквозь ложным, когда оценка своей значимости сильно преувеличена, а говно из тебя уже вышло, и обратно не засунешь
Thursday, March 16th, 2017
7:12 am
Смотрю вечером по первому каналу сериал Мурка. Фоном. На мой взгляд -галиматья редкая, сущий бред. Катечка говорит - не заморачивайся. Воспринимай как комикс или выключи вовсе. Не ищи смысла там, где его нет. Но вот один умный и образованный человек говорит, что зря я так скептически. Фильм познавательный. Именно так все если не было, то вполне могло быть. Типологически вполне похоже. В то время бандиты, милиция и обыватели постоянно переходили друг в друга, так что иной раз и не поймешь: где тут малина, где отдел ОГПУ, где боевая бригада идейных анархистов, а где просто бордель. В любом случае -картинка совсем не такя, как в советских и постсоветских фильмах про те времена.
Thursday, March 9th, 2017
3:03 pm
Слово - не воробей. Многие родители помнят первое слово, произнесенное их ребёнком. В подавляющем большинстве случаев оно является повторением только что сказанного взрослым, и далеко не всегда это "мама" или "папа". Как правило, это слова односложные. Моим первым словом было "кош" (ковш). В коммуналке, на Карповке, в СПб, где я родился и некоторое время жил, горячей воды не было, колонка для нагрева установлена была только в кухне, а для мытья воду грели на газу. Меня сажали в тазик и поливали из ковшика тёплой водой. Тазик был так себе, а ковш - знатный: большой, красивый. Медный или латунный. Старый, такие сейчас разве что в антикварных лавках. Он производил на меня сильное впечатление, видимо. Наверное, с тех пор у меня любовь к антиквариату и раритетам разным

Пару раз на стороне раз видел картину: играет маленький ребёнок на полу с игрушками. Что-то лопочет невнятно. И вдруг произносит: Абасяся". Слово составное, скорее всего, не первое в жизни, но точно, что одно из.

Мой старший сын не хотел кашу есть. Поэтому его первым словом было "Зззи!" (Жри!)
Wednesday, February 22nd, 2017
9:05 pm
Сегодня на прилавке видел книгу - сантиметров 5 толщиной. Название дословно не помню, но смысл такой: как научиться коротко писать. Там: как оптимизировать текст, вычленять главное, избавляться от сорных словечек... Весьма полезная, в сущности, книга. О краткости - пространно, на пяти сантиметрах по вертикали, не одна сотня страниц! Любая другая книга в этой лавке была тоньше. Даже муть про космических джедаев, снежных человечков, и страстную любовь на экваториальном побережье, с указанием в какой позе, в какое место и сколько раз. Вывод парадоксален: по делу можно говорить долго и пространно. Пороть херню безостановочно - сложнее
Friday, February 10th, 2017
9:43 am
Есть один знакомый, которому мне вроде не следует подавать руку при встрече, и на это есть причина. Но просто так отказаться от рукопожатия я не могу - духу не хватает и чувство юмора препятствует. Оно у меня есть, но своеобразное. С некоторого времени я стал с ним ручкаться как-бы через силу. Подаю руку вяло и нехотя, ладонь не сжимаю, лицо при этом отворачиваю в сторону и такое выражение нагоняю, будто мне дерьма наложили в рот. Особенно когда прилюдно. Некие артистические способности у меня есть, так что получается выразительно. Недавно мне сказали: чего паясничаешь? не хочешь подавать руки - не надо, но и издеваться тоже не надо, не по мужски. А сегодня он сам мне руки не подал. Обиделся, вишь
Saturday, February 4th, 2017
9:36 pm
Я родился и вырос в Ленинграде. Сейчас работаю в Москве, но и в Питер, конечно, часто приезжаю, и по работе и просто так.
Питер - люблю, Москву - нет. Давно и уверенно
Находясь в метро, одно время ощущал неуловимую разницу... Хотя всё вроде типологически похоже. Дело вот в чём: В СПб люди ходят чуть медленнее! И в метро это наиболее заметно. Может, потому, что пространство закрытое и движущиеся объекты сплошь и рядом вблизи неподвижных, чётче воспринимаются.

Продвинутый ребёнок 13 лет, родившийся в Москве, на вопрос: как тебе Питер? ответил: средне. Питер, говорит - демо-версия Москвы.
Я:
- ???
Он:
- Не все опции работают. Металлические жетоны в метро - прошлый век. Отсутствие вайфая - тоже.
Его мама, москвичка, посетившая Санкт-Петербург, подключается к разговору на стороне сына:
- Продавца в магазине даже в центре можно несколько минут ждать, чего почти не бывает в Москве. Официанты в кабаках - тоже подолгу. Проверки стетоскопом на вокзалах и в общественных местах далеко не везде. Это, конечно, снимает людям некоторые проблемы, но всё равно создаёт ощущение как бы недоработочки. С электронной карты в платеже тоже гораздо чаще отказывают, чем в Москве. Много уличной торговли, разных мелких точек к месту и не к месту: ларьки, лоточники. признак провинции! В Москве это изжили почти. А внутреннее пространство Апраксина двора - вообще жесть. Оно конечно хорошо - базар: не дорого и сердито, но такой гадюшник в историческом центре Москвы немыслим. А в Питере - запросто. Нежилого ветхого фонда много. В районе Нарвской Старо-Петергофский проспект, ул. Розенштейна - жуть. Целые кварталы разрушены стоят, хоть кино про немцев снимай. На окраинах тоже бедненько. В сравнении с теми же окраинами Москвы
И т.д.
Это всё из-за обиды. Оттого, что дама эта как-то заперлась в сортире питерского кафе, и замок заело. Её долго не могли вызволить из фекального плена. А когда вызволили минут через 40, то лишь ненавязчиво извинились и даже кофе за счёт заведения не предложили, много чести. В Москве бы в жопу расцеловали

В общем, не проявляют гости восторга. Привередничают. Как моя мама говорила - х... за мясо не считают. Ишь!
Но к сожалению, всё это правда. Что никак не меняет моего мнения
Friday, February 3rd, 2017
6:38 pm
Учительница Валя поставила балбесу-восьмикласснику на уроке в классе двойку. Балбес огорчился и пригрозил выпрыгнуть из окна вниз головой. С 4 этажа, прямо сейчас, на глазах у изумлённой публики. Учительница Валя открыла окно пошире и предложила проделать задуманное. Оговорившись, что директорскую машину, стоящую под окном, немного жалко, но ничего не поделаешь. Когда речь идёт о судьбоносных решениях, материальные ценности не в счёт, особенно чужие. Сама стала рядом с окном, незаметно перегородив дорогу, на всякий случай.
Балбес прыгать передумал, а дома всё рассказал родителям. Родители накатали на Валю жалобу в департамент образования. Назначена комиссия по поводу антипедагогического беспредела учительницы Вали. Ей инкриминируют издевательство и подстрекательство к самоубийству.
Валя - мягкая и доброжелательная, но сообразительная. Смекнула, что завтра её будут плющить, как пивную банку, и пришла к подруге и коллеге. К Катечке. За советомм: как бы половчее оправдаться ?
Катечка - стреляная воробьиха, её на арапа не возьмешь. Выслушав Валю, Катечка, не думая ни секунды, вынесла решение:
1. Разбор полётов проводить при максимально возможном количестве присутствующих.
2. Громко и внятно родителям и всем не врубившимся в ситуацию пояснить: я спасла ребенка от самоубийства, проявив педагогическое искусство. Вам бы свечку в храме во здравие моё поставить, а не кляузы строчить. Свечка, может, многовато будет, а вот письмо благодарственное какое-нибудь - в самый раз.
3. Заявить, что во первых, ребёнок нуждается в психиатрическом обследовании, т.к. желание покончить жизнь самоубийством не может считаться нормой. А во-вторых, в тщательной проверке со стороны органов опёки нуждается вся семья. В первую очередь - на предмет психологического климата. Не исключено, что ребёнка вообще придётся изъять из семьи с последующим определением куда положено в таких случаях. Сказать, что лично инициируешь эту процедуру. Заранее написать соответствующее заявление на имя директора, всем его показать и потребовать поставить на входящий учёт для рассмотрения, т.е. безусловно дать ход.
4. Тон разговора поддерживать не оправдательный, а агрессивный, но в меру. Говорить громко, но неторопливо. Главное - проникнуться уверенностью в своей правоте - и всё получится. Извинятся, похвалят, поблагодарят, в пример поставят. Родители будут умолять забрать заявление, не инициировать никаких проверок и не отправлять своего отпрыска в психушку, хотя ему там самое место. Ну если не в психушке, то в каком-либо другом месте (названия не знаю), где ремнём лупят.

Напоила чаем и отправила восвояси, тренировать риторику.

PS Валя всё сделала, как Катечка предписала, и всё вышло именно так, как Катечка предсказала. До мелочей

PS От себя добавлю: С быдлом надо как с быдлом - и никак иначе. За рога - и в стойло. Подозреваю, что родители эти могли бы забрать заявление за определённую сумму прописью со стороны Вали. Для этого, надо думать, и писали. Обычная практика
Wednesday, February 1st, 2017
12:50 pm
Вечные ценности
По ретро-FM, кажется, песня звучит "Mama Maria", итальянцы начала восьмидесятых.
Я вспоминаю, как мы отплясывали под неё на дискотеках: прокуренный душный полутёмный зал, битком набитый, портвейн, девки, иногда драки и прочие удовольствия.
Другой человек не разделяет моих позитивных эмоций. Говорит: доставали этой песней, спать не давали. Бум-бум-тынц. Бум-бум-тынц постоянно по ночам. Невыносимо было. На всю жизнь запомнил с тех пор. Дед в чём-то прав, некий перебор с интенсивностью и частотой исполнения был, конечно
А третий (третья) говорит:
- А мне нравилось тоже!
Учитывая её возраст, удивляюсь:
- А тебе-то с какой стороны?
- Мы под неё в детском садике зарядку делали

Показалось очень милым
Sunday, January 22nd, 2017
9:19 pm
Соседи сверху у нас появились не знамо откуда - чумовые люди. Хотя, как Катечка утверждает - в чём-то совершенно типичные. Муж, жена, тёща и мальчик лет 10. Все - кроме мальчика - алкаши. Мальчик при этом очень приятный, вежливый и обаятельный. Собаку завести захотел, привёл с улицы симпатичную дворнягу - щенка. Но родственники эти категорически против, и собака ночует на лестнице (днём он подолгу с ней гуляет). Гадить собака почему-то взялась между этажами, иногда. Пару дней назад другие соседи это обнаружили и высказали в мягкой интеллигентной форме бабке-тёще. Бабка соседей внятно обматерила, вдобавок сказала им, что это они сами насрали, а теперь виноватых ищут и хлопнула дверью. Я слышал, но вмешиваться не стал. Просто молча убрал сухие собачьи катышки - делов-то. Предъявлять что-то сложно: я ведь за руку, или за то место, откуда говно сочится, не брал никого... Позавчера утром выхожу - веселуха. На площадке в одну линию ровно наложены три кучи, не маленькие (собаке-щенку не под силу ни объём даже третьей части содеянного, ни ровность линии) и влажные, извиняюсь за техническую подробность. ТРИ! Там трое не вменяемых, так что всё сходится, хотя, повторюсь, лично свечку опять ведь не держал
Катечка теперь называет меня бесплатным говночистом, и я не возражаю, ибо нечем. Третий день думаю, что делать.
Вариант - не замечать пока им самим не надоест (собака, кстати, с площадки этажом выше пропала вроде и там теперь кот, что уже полегче, в прямом смысле). Один из способов борьбы с вандалами - не замечать. Отсутствие противодействия гасит само действие, проверено
Другой вариант - избить главу того семейства до полусмерти, без свидетелей. Мне не слабо, психотип у меня такой, что какого-то эмоционального порыва или специального настроения мне для этого не требуется. Ничего личного: так, работа. Можно мамаше и бабке слегка по кумполу настучать, определённо есть смысл. Для такого типа людей это тоже очень действенно, даже если они и не виноваты именно в этом эпизоде. Много других претензий, от протечек регулярных до скандалов их внутрисемейных на весь дом
Не знаю, что делать. Думаю... Катечке сегодня зуб удалили, и она беззубым ртом шамкает, что не чеши, и само пройдёт, т.е. первый вариант. Без отрыва от раздумий мы теперь регулярно внезапно открываем дверь квартиры и мониторим: не насрано ли? Впору табличку вешать, как в макдоналдсе, с графиком уборки. Пока, второй день уже - полёт нормальный
Friday, January 13th, 2017
10:15 pm
глядя в телевизор
Ускакали, словно кони,
Новогодние деньки.
С каждым годом всё отстойней
Голубые огоньки...
9:30 pm
Снова Викинг
Мнение Катечки о фильме "Викинг". Своё я уже высказал, а это подслушал, как она по телефону подруге рассказывала. Привожу дословно, без комментариев: "Странный фильм. Они там битых два часа возят и дубасят друг друга в грязи, не приходя в сознание. И византийцев, которые вроде христиане, тоже тузят, не брезгуют. Из вполне мне понятных материальных, земных побуждений. Периодически трахаются как зверюшки, что тоже вполне естественно и нормально. И тут - бац: крещение. С какого перепоя-то? Ни с того ни с сего. Откуда и зачем? Странно и неожиданно. Ничего ведь вроде не предвещало...
Tuesday, January 10th, 2017
6:13 pm
Город Луга. Год, наверное 1979. Пионерлагерь со слегка спортивным уклоном
Директор встал, как обычно, раньше общего подъёма. Вышел на крыльцо. Погода ясная, Зажмурился, закинул голову - лепота... Открыл глаза, и лепоты - как не бывало. На вековой ёлке, на высоте метров 25-30, почти у самой макушки, повязаны два пионерских галстука.
Директор был человек мягкий и просветлённый. Он вызвал всех мальчиков из первого (старшего) отряда и доверительно произнёс:
- Дети мои милые, ебать вас трижды. Если ещё кто полезет на дерево - убью лично.
И отпустил с миром, решив что детки проникнутся. Детки действительно прониклись. Дело в том, что галстуки, как очень скоро выяснилось, повязали не из первого отряда, а из второго, следующего по старшинству. И не мальчики, а девочки. Первоотрядники решили: если девки-малолетки лазят, то мы что, рыжие? и наутро на ёлке было уже не 2, а 5 галстуков, три новых - на ярус повыше предыдущих
Monday, January 9th, 2017
3:42 pm
Отзывов о фильме "Викинг" много, и преимущественно они негативные. Или это просто мне такие попадались. Упрекают в искажении, уничижении и очернительстве русской истории.
Посмотрел.
Впечатление - двоякое, но скорее в плюс, чем в минус. Не великий, конечно, фильм, но качественный в целом, и смотреть можно.
Некий крен в "норманнскую" версию происхождения русской государственности (не лишённую кстати, оснований) есть, но не слишком навязчивый. Из просмотренного явственно видно, что Владимир - не викинг, хотя и связан с ними. В его окружении много всяких людей, исповедующих разные веры и обычаи, до поры-до времени, в общем, ладящих друг с другом. К слову сказать, обособленных полностью сформировавшихся национальных и религиозных общностей тогда на территории нынешней европейской части России вообще, как я понимаю, не было ещё. Все были чем-то похожи друг на друга, особенно непосредственно соседствующие этносы, если их так можно назвать.
Что касается чистоплотности - славяне гигиенически были чище соседей (бани там и проч.), что подтверждают разные историки. Но не в военном походе в экстремальных условиях, тем более в те времена. С батальными сценами, не вполне вразумительными, кстати, перебор, но это у нас хронически уже, в Тарасе Бульбе похлеще было. Отношение к пленным, нанёсшим оскорбление, в том числе к женщинам - вполне в духе времени, и это тоже качество общее, вне национальных особенностей.
Есть, наверное, некоторые ляпы, видные только знатокам. Но в целом образ князя Владимира вышел, я бы сказал, вполне щадящим и положительным, кое-где его грешки даже сгладили (сцену с Рогнедой в версии 18+ объяснили наркотическим опьянением, практиковавшимся у викингов перед боем; к убийству Рогволда с семьёй и брата Ярополка Владимир лично вроде бы вообще оказался не причастен, переживал даже... Ишь ты! Ну, знамо дело, Святой же, хотя и в последствии). И обстановка в регионе правдоподобная: всё ситуативно, все похожи по нравам, характерам да и внешне тоже. Воюют за деньги или за власть, и только один чудак Петренко (служивый Ярополка, тоже из викингов, вроде) за мифическую не понятную никому идею, отчего выглядит в фильме белой вороной, инородным телом. Практически все "одним миром мазаны", варятся в одной каше, или клоаке - это кому как угодно. Только ромеи выделяются, что и понятно, они из другого мира.

В общем, говоря языком политики, фильм вышел вполне гожий: и не правый, и не левый, а центристский, что на мой взгляд, правильно и ценно. Не вижу ни мерзкого пасквиля, ни дурацкого пафоса. Критики предвзяты, и ни один не сможет доказать, что такого вот ну никогда не могло быть в принципе.
Sunday, January 8th, 2017
6:20 pm
Д. Губерниев в спортивном комментарии не подражаем. Сегодня:
- Не надо хвалить наших раньше времени, до финиша!
- А когда же их ещё-то хвалить ?
Friday, January 6th, 2017
11:40 pm
Подслушано:
Купил приятель варана. Друзья предупреждали, что варан, даже если он не комодо, не входит в десятку няшных и мимимишных зверушек. И в сотню не входит. Приятель не послушал. Стал приручать - не очень получается. Диковатый какой-то варан. Но терпение и труд, как известно чудеса творят, и через несколько дней в дракончике проклюнулась таки искра приязни к владельцу. В знак уважения, не иначе, на десятый день совместной жизни ящер мужика этого слегка цапнул. Мужик рану перевязал и с тех пор не нарадуется на питомца. Варан ходит за ним по пятам, как телёнок. Мужик стал читать книжки про варанов, дабы развить наметившийся успех в дрессировке. И вычитал вот что: варан этот, оказывается, хищный (что предполагалось изначально) и ядовитый (что явилось новостью). Жертву не загрызает, а лишь один раз кусает и после этого какое-то время контролирует её, неотступно за ней следуя, в ожидании, пока она сама сдохнет.
Варан, в известном смысле, образчик гуманизма, уж во всяком случае существенно деликатнее ротвейлера
Sunday, January 1st, 2017
5:18 pm
Как я занимался онанизмом
По одной из версий этимология выражения "сделать из мухи слона" восходит к игре, в которой надо получить из одного слова другое слово, меняя на каждом шаге в слове по одной букве, последовательно, но так, чтобы получалось новое слово. К примеру, из слова МУХА слово РЕПА получается в 4 шага легко:
МУХА --> МУКА --> РУКА --> РЕКА --> РЕПА. А вот из слова МУХА сделать СЛОН слабо? Я ткнулся было с карандашом и бумагой - слабо, однако...

Ладно, думаю... Тут "на арапа" не возьмешь, нужен научный подход. Ну, не научный - это я загнул, но инженерный. Итак:
1. Берём электронный словарь русского языка и вычленяем из него все слова из 4-х букв, нумеруя их в произвольной последовательности, проще всего - по алфавиту. Получается что-то около двух с половиной тысяч (если точно - 2397, по той версии, что мне попалась, но возможно их и больше). Из них не все существительные, да и шут с ними. Задача оперировать только с существительными не ставилась. Записываем в столбик в текстовом формате, в файл.
2. Пишем программу определения попарной связности в графе, вершинами которого являются все эти слова. Связанными являются те, что отличаются ровно на одну букву. Таких связей на всю группу четырёхбуквенных слов, с учётом того что они (связи) действуют в обе стороны, оказывается что-то около 12 тысяч. То есть переходы между соседними словами возможны в обе стороны, что и понятно.
3. Пишем программу поиска кратчайшего пути из слова номер N (МУХА) в слово номер M (СЛОН), из истока в сток, по известному алгоритму (Дийкстра). Кто хиппует - тот поймёт. Получаем:
МУХА --> МУРА --> МОРА --> ПОРА --> ПОРТ --> ПООТ --> ПЛОТ --> КЛОТ --> КЛОП --> СЛОП --> СЛОН
Если наложить условие: только существительные, то слово ПООТ (сложный предлог по В.Далю) не канает, но и тут без проблем, получается другая цепочка, чуть подлиннее, но зато с одними существительными:
МУХА --> МОХА --> ЛОХА --> ЛОСА --> ЛОСК --> ЛОЕК --> КОЕК --> КЛЕК --> КЛОК --> КЛОП --> СЛОП --> СЛОН
Цепочки эти, похоже, не единственные, но вот эти - самые короткие. Повторюсь: все слова - словарные, из электронного ресурса, не мной придуманные, кому интересно - проверяйте )))

Похвастал приятелю-коллеге одному (он теоргруппу Гинзбурга окончил). Говорит: онанизм чистейший
Friday, December 9th, 2016
8:46 pm
Когда начальство спросило у людей: что можно сделать для повышения эффективности работы коллектива?, то было предложено:
- увеличить зарплату (значительно) в порядке мотивирования сотрудников;
- уменьшить зарплату (чуть-чуть) в порядке экономии и вследствие кризиса, в духе времени так сказать;
- расширить штат;
- уменьшить штат;
- радикально реорганизовать штатную структуру;
- не реорганизовывать штатную структуру вовсе;
- ужесточить отчётность;
- упростить отчётность;
- изменить регламент работы;
- не изменять регламент работы;
- сократить количество совещаний, на которых мы проводим добрую половину времени, а то и больше.

Начальство сказало, что реализует в полном объёме ВСЕ эти дельные предложения, кроме последнего, которое немыслимо и абсурдно. Совещания архинеобходимы, сотрудники обязаны присутствовать, вести ежедневники и скурпулёзно фиксировать то, что говорится на планёрках, летучках, собраниях, совещаниях и проч. Вот коллаж из моих конспектов за пару дней (третья часть примерно)
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com