?

Log in

Фролов-Буканов Д.В.'s Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Фролов-Буканов Д.В.'s LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, January 13th, 2017
10:15 pm
глядя в телевизор
Ускакали, словно кони,
Новогодние деньки.
С каждым годом всё отстойней
Голубые огоньки...
9:30 pm
Снова Викинг
Мнение Катечки о фильме "Викинг". Своё я уже высказал, а это подслушал, как она по телефону подруге рассказывала. Привожу дословно, без комментариев: "Странный фильм. Они там битых два часа возят и дубасят друг друга в грязи, не приходя в сознание. И византийцев, которые вроде христиане, тоже тузят, не брезгуют. Из вполне мне понятных материальных, земных побуждений. Периодически трахаются как зверюшки, что тоже вполне естественно и нормально. И тут - бац: крещение. С какого перепоя-то? Ни с того ни с сего. Откуда и зачем? Странно и неожиданно. Ничего ведь вроде не предвещало...
Tuesday, January 10th, 2017
6:13 pm
Город Луга. Год, наверное 1979. Пионерлагерь со слегка спортивным уклоном
Директор встал, как обычно, раньше общего подъёма. Вышел на крыльцо. Погода ясная, Зажмурился, закинул голову - лепота... Открыл глаза, и лепоты - как не бывало. На вековой ёлке, на высоте метров 25-30, почти у самой макушки, повязаны два пионерских галстука.
Директор был человек мягкий и просветлённый. Он вызвал всех мальчиков из первого (старшего) отряда и доверительно произнёс:
- Дети мои милые, ебать вас трижды. Если ещё кто полезет на дерево - убью лично.
И отпустил с миром, решив что детки проникнутся. Детки действительно прониклись. Дело в том, что галстуки, как очень скоро выяснилось, повязали не из первого отряда, а из второго, следующего по старшинству. И не мальчики, а девочки. Первоотрядники решили: если девки-малолетки лазят, то мы что, рыжие? и наутро на ёлке было уже не 2, а 5 галстуков, три новых - на ярус повыше предыдущих
Monday, January 9th, 2017
3:42 pm
Отзывов о фильме "Викинг" много, и преимущественно они негативные. Или это просто мне такие попадались. Упрекают в искажении, уничижении и очернительстве русской истории.
Посмотрел.
Впечатление - двоякое, но скорее в плюс, чем в минус. Не великий, конечно, фильм, но качественный в целом, и смотреть можно.
Некий крен в "норманнскую" версию происхождения русской государственности (не лишённую кстати, оснований) есть, но не слишком навязчивый. Из просмотренного явственно видно, что Владимир - не викинг, хотя и связан с ними. В его окружении много всяких людей, исповедующих разные веры и обычаи, до поры-до времени, в общем, ладящих друг с другом. К слову сказать, обособленных полностью сформировавшихся национальных и религиозных общностей тогда на территории нынешней европейской части России вообще, как я понимаю, не было ещё. Все были чем-то похожи друг на друга, особенно непосредственно соседствующие этносы, если их так можно назвать.
Что касается чистоплотности - славяне гигиенически были чище соседей (бани там и проч.), что подтверждают разные историки. Но не в военном походе в экстремальных условиях, тем более в те времена. С батальными сценами, не вполне вразумительными, кстати, перебор, но это у нас хронически уже, в Тарасе Бульбе похлеще было. Отношение к пленным, нанёсшим оскорбление, в том числе к женщинам - вполне в духе времени, и это тоже качество общее, вне национальных особенностей.
Есть, наверное, некоторые ляпы, видные только знатокам. Но в целом образ князя Владимира вышел, я бы сказал, вполне щадящим и положительным, кое-где его грешки даже сгладили (сцену с Рогнедой в версии 18+ объяснили наркотическим опьянением, практиковавшимся у викингов перед боем; к убийству Рогволда с семьёй и брата Ярополка Владимир лично вроде бы вообще оказался не причастен, переживал даже... Ишь ты! Ну, знамо дело, Святой же, хотя и в последствии). И обстановка в регионе правдоподобная: всё ситуативно, все похожи по нравам, характерам да и внешне тоже. Воюют за деньги или за власть, и только один чудак Петренко (служивый Ярополка, тоже из викингов, вроде) за мифическую не понятную никому идею, отчего выглядит в фильме белой вороной, инородным телом. Практически все "одним миром мазаны", варятся в одной каше, или клоаке - это кому как угодно. Только ромеи выделяются, что и понятно, они из другого мира.

В общем, говоря языком политики, фильм вышел вполне гожий: и не правый, и не левый, а центристский, что на мой взгляд, правильно и ценно. Не вижу ни мерзкого пасквиля, ни дурацкого пафоса. Критики предвзяты, и ни один не сможет доказать, что такого вот ну никогда не могло быть в принципе.
Sunday, January 8th, 2017
6:20 pm
Д. Губерниев в спортивном комментарии не подражаем. Сегодня:
- Не надо хвалить наших раньше времени, до финиша!
- А когда же их ещё-то хвалить ?
Friday, January 6th, 2017
11:40 pm
Подслушано:
Купил приятель варана. Друзья предупреждали, что варан, даже если он не комодо, не входит в десятку няшных и мимимишных зверушек. И в сотню не входит. Приятель не послушал. Стал приручать - не очень получается. Диковатый какой-то варан. Но терпение и труд, как известно чудеса творят, и через несколько дней в дракончике проклюнулась таки искра приязни к владельцу. В знак уважения, не иначе, на десятый день совместной жизни ящер мужика этого слегка цапнул. Мужик рану перевязал и с тех пор не нарадуется на питомца. Варан ходит за ним по пятам, как телёнок. Мужик стал читать книжки про варанов, дабы развить наметившийся успех в дрессировке. И вычитал вот что: варан этот, оказывается, хищный (что предполагалось изначально) и ядовитый (что явилось новостью). Жертву не загрызает, а лишь один раз кусает и после этого какое-то время контролирует её, неотступно за ней следуя, в ожидании, пока она сама сдохнет.
Варан, в известном смысле, образчик гуманизма, уж во всяком случае существенно деликатнее ротвейлера
Sunday, January 1st, 2017
5:18 pm
Как я занимался онанизмом
По одной из версий этимология выражения "сделать из мухи слона" восходит к игре, в которой надо получить из одного слова другое слово, меняя на каждом шаге в слове по одной букве, последовательно, но так, чтобы получалось новое слово. К примеру, из слова МУХА слово РЕПА получается в 4 шага легко:
МУХА --> МУКА --> РУКА --> РЕКА --> РЕПА. А вот из слова МУХА сделать СЛОН слабо? Я ткнулся было с карандашом и бумагой - слабо, однако...

Ладно, думаю... Тут "на арапа" не возьмешь, нужен научный подход. Ну, не научный - это я загнул, но инженерный. Итак:
1. Берём электронный словарь русского языка и вычленяем из него все слова из 4-х букв, нумеруя их в произвольной последовательности, проще всего - по алфавиту. Получается что-то около двух с половиной тысяч (если точно - 2397, по той версии, что мне попалась, но возможно их и больше). Из них не все существительные, да и шут с ними. Задача оперировать только с существительными не ставилась. Записываем в столбик в текстовом формате, в файл.
2. Пишем программу определения попарной связности в графе, вершинами которого являются все эти слова. Связанными являются те, что отличаются ровно на одну букву. Таких связей на всю группу четырёхбуквенных слов, с учётом того что они (связи) действуют в обе стороны, оказывается что-то около 12 тысяч. То есть переходы между соседними словами возможны в обе стороны, что и понятно.
3. Пишем программу поиска кратчайшего пути из слова номер N (МУХА) в слово номер M (СЛОН), из истока в сток, по известному алгоритму (Дийкстра). Кто хиппует - тот поймёт. Получаем:
МУХА --> МУРА --> МОРА --> ПОРА --> ПОРТ --> ПООТ --> ПЛОТ --> КЛОТ --> КЛОП --> СЛОП --> СЛОН
Если наложить условие: только существительные, то слово ПООТ (сложный предлог по В.Далю) не канает, но и тут без проблем, получается другая цепочка, чуть подлиннее, но зато с одними существительными:
МУХА --> МОХА --> ЛОХА --> ЛОСА --> ЛОСК --> ЛОЕК --> КОЕК --> КЛЕК --> КЛОК --> КЛОП --> СЛОП --> СЛОН
Цепочки эти, похоже, не единственные, но вот эти - самые короткие. Повторюсь: все слова - словарные, из электронного ресурса, не мной придуманные, кому интересно - проверяйте )))

Похвастал приятелю-коллеге одному (он теоргруппу Гинзбурга окончил). Говорит: онанизм чистейший
Friday, December 9th, 2016
8:46 pm
Когда начальство спросило у людей: что можно сделать для повышения эффективности работы коллектива?, то было предложено:
- увеличить зарплату (значительно) в порядке мотивирования сотрудников;
- уменьшить зарплату (чуть-чуть) в порядке экономии и вследствие кризиса, в духе времени так сказать;
- расширить штат;
- уменьшить штат;
- радикально реорганизовать штатную структуру;
- не реорганизовывать штатную структуру вовсе;
- ужесточить отчётность;
- упростить отчётность;
- изменить регламент работы;
- не изменять регламент работы;
- сократить количество совещаний, на которых мы проводим добрую половину времени, а то и больше.

Начальство сказало, что реализует в полном объёме ВСЕ эти дельные предложения, кроме последнего, которое немыслимо и абсурдно. Совещания архинеобходимы, сотрудники обязаны присутствовать, вести ежедневники и скурпулёзно фиксировать то, что говорится на планёрках, летучках, собраниях, совещаниях и проч. Вот коллаж из моих конспектов за пару дней (третья часть примерно)
Monday, December 5th, 2016
6:57 pm
Катечка говорит: Нарисуй пингвина!

Ну, надо ей там было, срочно, для учительских дел. Я - хороший парень, но страсть как не люблю, когда меня о чём-то просят, особенно близкие люди. Катечка просила меня про этого пингвина, будь он неладен, где-то с неделю, по два раза в день, утром перед завтраком и вечером после ужина. Наконец, в ночь с пятницу на субботу на меня нашла блажь и я решил исполнить. Полез в отхожее место (краски у меня стоят в туалете на полке). И уронил пластмассовый пузырёк с белой гуашью в унитаз. Унитазы нынче не чета прежним. Раньше были с полочкой - где что уронил, там и бери. А теперь предмет ускользает внутрь. Я засунул руку по локоть - не даётся в руку. Уходит, гад, мелкими шажками, издевательски. Совершаю ошибку: сливаю воду. Банка с гуашью, разумеется, застревает далеко за пределами унитаза, глубоко в канализационной трубе, на изгибе. С соответствующими последствиями в виде фекальных масс наружу.
Наутро устраняю проблему. Потратив 3 часа, 1000 рублей денег, пообщавшись с двумя бригадами сантехников (занятие для сильных духом мужчин) и проявив инженерную изобретательность на грани изощрённости. Измазавши многое на себе и вокруг.
Измождённый, уже ближе к вечеру, гордо предстаю перед Катечкой с докладом об устранении и захватывающим рассказом о происшедшем. С демонстрацией пузырька, содержимое которого теперь не вполне белое, а благородной тональности, наподобие кофе с молоком. Со сливками.

Катечка, выслушав: Нарисуй пингвина!
Sunday, November 27th, 2016
8:45 pm
В Макдоналдсе женский туалет моет молодой парень. Студент наверное, подрабатывает. Выпроваживанием посетительниц на время уборки не утруждается. Женщины удивляются и ощущают неловкость. Между тем, мужские общественные сортиры испокон у нас убирают женщины, и мужиков это не смущает совершенно. Мне даже одно время казалось, уборщица мужского туалета - самая женская профессия. Предвижу, что скажете: эта же уборщица моет и женский. Да. Но женщины у нас не мочатся на пол и сливают за собой (достоверно знаю)))). Поэтому уборка их отхожего места - лёгкая прогулка, так сказать дешёвая халтурка на фоне трудового подвига среди авгиевых конюшен с буквой М
Friday, November 25th, 2016
10:37 pm
Сегодня, говорят, в Америке День Благодаренья
Благодарю Макса, Виталика, Юлю, и, возможно, Свету, если она там (нет уверенности)

Встречаю день благодаренья без геморроя и мигрени. Да много надо ли поэту? Ну что ж, спасибо и на этом. Но вон жена вопит из душа: "Не ври, а то завянут уши!" В моей судьбе немало бед... Но вот мигрени, правда, нет!! ))
Хоть всё меня давно достало - я знаю, это ведь немало
А для кого-то лучший праздник - спасение от смертной казни
7:08 pm
Вот смотришь себе сериал, там молодая и не очень еще известная актриса в главной роли. Тут бац - реклама, А в ней эта же актриса в другой главной роли, в совершенно другом времени и амплуа. Не приходя в сознание, как мой папа говорил. Прямо Безруков какой-то в юбке.
И Лепс надрывается - тот еще затейник. То "Я тебе не верю", то "Я тебе верю" кочевряжится, как девятиклассница

А песня классная. Целый день напеваю, отвязаться не могу, ушной червь
Monday, November 21st, 2016
5:56 pm
Говорят, что в жизни нет ничего невозможного.
Это не так.
Например: как найти слова, чтобы убедить или заставить десятилетних детей не называть свою одноклассницу по фамилии Писеева Писькой ??? особенно, если сам и подал невольно идею так ее называть
Thursday, November 17th, 2016
8:08 pm
За те несколько лет, что мы живём с Катечкой, по нашему городскому номеру мне звонили раза два, и то по ошибке. Всё остальное - Катечке. Процентов 70 звонков - тёща, остальное - подруги. Иногда мне всё же приходится поневоле брать звонящую трубку, с тем, чтобы незамедлительно передать её Катечке. Поскольку мимо тёщиного дома я без шуток не хожу, то перед тем, как передать трубку, я, не давая себе труда уточнить, кто на том конце провода, говорю в неё что-то наподобие "бе-бе-бе!", "хрю-хрю-хрю!", или просто пукаю (голосом конечно, он у меня похож в своём естественном виде, даже притворяться не надо). Абсолютно, как вы понимаете, без риска нарваться на кого-то совсем "не того".
В этот раз, дабы разнообразить унылый процесс приветствия абоненту, произношу картонным голосом буквально следующее: "Неправильно набран номеррр! Для соединения вставьте палец в отверстие нумератора. Поверните диск нумератора до упора. Вынув палец, отпустите диск и дайте ему вернуться в исходное состояние под действием внутренней пружины Вашего телефонного аппарата. Вставьте палец снова и повторяйте процедуру требуемое количество раз, в строгом соответствии с порядком и количеством цифр в набираемом номере. Внимание! Неправильный порядок набора цифр приводит к неверному соединению. БИИИИИИИП! БИИИИИИП! БИИИИИИИП!!!" Это из инструкции, размещённой в телефонном справочнике, что был у нас в части, где я служил. Текст почти такой был.
Катечка берёт трубку и некоторое время слушает молча. Мой дар научного предвидения и доносящиеся из трубки обрывки слышимых фраз наводят на мысль, что это не тёща. И не подруга. Директор школы, где Катечка работает.
"....странный...автоответчик....передайте...у меня....кнопочный...мобильный...пальцем в дырку...пружина...в смартфоне...занятно...затейник!"
Директора я знаю, у неё с чувством юмора неважно. Не так, конечно, как у Петросяна, но всё равно плохо.
Будем развивать. Подтягивать до среднеармейского уровня. Уже, похоже, лучше
2:34 pm
На сеансе раннем,
Со второго класса
помню: "Верещагин!
Уходи с баркаса!"
В тяжком ожиданьи
сотни юных глаз.
Пашка Верещагин,
выживи хоть раз!
Но баркас взрывается, и спасенья нет...

...И Жеглов стреляет Левченко вослед.
Wednesday, November 16th, 2016
11:17 am
- Улюкаев взяточник у нас!
- А Тулеев?
- Для отвода глаз

Наверное, мало кто считает, что за задержанием Улюкаева по причине коррупции стоит только борьба с коррупцией и ничего кроме неё. Есть и другие причины, наверное, о которых можно только догадываться. Наиболее вероятные:

1. Взял слишком много (не имея в виду конкретно этот куш, относительно скромный, а по совокупности), или слишком нагло, или не у тех людей. В общем, поступил не по понятиям. Зарвался, как недавно некоторые предыдущие губернаторы и ещё ряд деятелей пожиже. Пирог-то стал поменьше, на всех не хватает, приходится кое-чьи аппетиты урезать. Да и народ любит, когда кого-то высокопоставленного публично снимают и сажают за взятку, что актуально в преддверии президентских выборов, которые уже не так и далеко. Банально, но реально

2. Не подходит по идеологически-политическим критериям. Улюкаев - ельциноид-гайдарист, из прошлого, из команды Гайдара, который подзабыт и глубоко чужд нынешней власти, но не чужд на Западе. В экономическом блоке правительства хватает людей, испорченных либерализмом, преимущественно докторов экономических наук или политоложества. Изображающих интеллектуальный цвет нации, свободных от санкций, вроде бы профпригодных в своей предметно-тематической области, в полном объёме пользующихся выгодой своего положения, но дистанцирующихся от официальной идеологии. А ведь это не правильно, ибо сказано: назвался грудью - полезай в лифчик. Их бы всех под корень вырубить ещё в 2000, но нельзя: дополнительная точка напряжённости с проамериканским Западом, от которого мы зависим больше, чем хотелось бы думать. От Запада в том его глобалистическом виде, который формировался после распада СССР Бушами, Клинтоном и Обамой. Сейчас, с приходом Трампа, видимо, многое будет иначе, и время для рубки сухостоя как раз подошло. Если это так, то в ближайшее время следует ждать если не посадок, то спешного ухода "по собственному желанию" ряда других известных деятелей со схожей биографией.
Tuesday, November 15th, 2016
11:11 pm
Падение истребителя с "Адмирала Кузнецова" в воду по причине технической неисправности боевым подвигом не выглядит. Не для этого он, нещадно дымя, продирался сквозь закрытые порты средиземноморья с вероломно закупоренными в них бочками солярки. Теперь Адмирал у Латакии неизбежно, поневоле обречён на великие свершения, что, собственно, и происходит, если верить СМИ
Wednesday, November 9th, 2016
10:05 pm
Ещё о Трампе.
Судя по всему, западный истеблишмент в замешательстве. Много грубых слов было сказано про будущего президента не последней страны. И теперь надо что-то с этим делать. Типа извиняться, что ли

В связи с этим есть одна поучительная история. Был в 9-10 веке у викингов такой деятель - Харальд. Он стал первым королём Норвегии, объединив соответствующие земли. При нём она собственно и стала называться Норвегией (Северной Землёй). Пока королём не был - имел прозвище Харальд Косматый. Но замочив всех, кого было необходимо (а их было немало) и став весьма уважаемым европейским монархом Харальдом I - моментально получил у соотечественников, и не только них, другое прозвище, под которым и остался в истории - Харальд Прекрасноволосый
1:19 pm
Вот и славно! Трамп-пам-пам
Победа Трампа с ощутимым, как я понимаю, отрывом, на руку российской политике (жаль, что только политике, без экономики). И дело не в том, что будет "перезагрузка" и "потепление" отношений между США и РФ: это вряд ли. Не будет. Дело в другом

Опрометчиво было на официальном уровне, до победы Клинтон, вслух упрекать Россию в попытке влияния на выборы в пользу Трампа - это РАЗ. Теперь, когда Трамп похоже выиграл, приходится невольно этому верить, в крайнем случае - аргументированно с изрядным сарказмом парировать доводы тех, кто не верил. Америка хотела повлиять на выборы в России? Весьма. Получилось?
Гы-гы. А у нас, выходит, что получилось! Так что уважайте (даже если в реальности никакого отношения мы к этому и не имели)

И ещё. Ярко выраженное предпочтение Трампу перед Клинтон в российских СМИ и массмедиа косвенно свидетельствует о более высокой степени вменяемости и объективности наших СМИ в сравнении с западными - это ДВА. Ибо если предположить, что наши снаружи освещали ситуацию именно так, как она видна американцам изнутри, то именно такой результат и должен был быть в итоге. Что наводит на мысль, что и в вопросах Сирии с Украиной мы ближе к реальности, чем оппоненты
Friday, November 4th, 2016
11:26 am
Ребята недавно с удовольствием покатались на скорости по пешеходным местам Москвы на Гелендвагенах. Отлично!
Долохов с Безуховым и компанией привязали медведя к городовому в романе Л. Толстого "Война и мир". Прелестно!
Абсолютно одно и тоже, ничего не меняется

Если верить Толстому, как я его понимаю, война превосходно лечит золотую молодёжь от дури. Хотя не дай бог, конечно
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com